гражданское дело по исковому заявлению (2-109/2012)



Дело № 2-109/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Добариной Е.Н.,

с участием истца Казаковой Т.Г.,

ответчика Казаковой С.В.,

представителя третьего лица МО «Гнездиловское сельское поселение» — по доверенности Гришаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Татьяны Григорьевны к Казакову Сергею Викторовичу, Казаковой Елене Викторовне, Казаковой Светлане Викторовне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований указала, что её муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,70 га, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. На денежные вклады она вступила в наследство. На земельный участок оформить наследственные права она не может, так как в написании фамилии её мужа в Свидетельстве на право собственности на землю и в его личных документах имеется расхождение. В Свидетельстве о праве собственности на землю фамилия мужа указана как Козаков.

Просила признать за ней право собственности земельный участок площадью 0, 70 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти её мужа ФИО2

В судебном заседании истец Казакова Т.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Казакова С.В. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Казакова Е.В., Казаков С.В. в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – МО «Гнездиловское сельское поселение» -Гришаева Л.Г. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Казаковой Т.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Казакова Т.Г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается Свидетельством о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных наследственного дела после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является его жена Казакова Т.Г. Ей выдано ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в Сберегательном банке.

Из ответа нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

Также согласно Свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,70 га, расположенный по адресу: <адрес> Однако, при указании фамилии собственника была допущена ошибка: фамилия написана как Козаков. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 7000 м2, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер 57:01:0270101:8, правообладатель –ФИО9 К выводу о том, что имеется именно ошибка в написании фамилии лица-собственника указанного земельного участка, суд приходит, поскольку из ранее выданных документов следует, что фамилия наследодателя пишется Казаков: Свидетельства о браке, из которого также видно, что жене присвоена фамилия ФИО11, дата рождения ФИО2 указана - ДД.ММ.ГГГГ, водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Талона предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что отцом ему приходится Казаков В.Б.; Свидетельства о рождении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казакова Сергея Викторовича, сына ФИО2 и Казаковой Татьяны Григорьевны; Свидетельства о рождении серия I I -Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казаковой Елены Викторовны, дочери ФИО2 и Казаковой Татьяны Григорьевны. Также факт наличия ошибки подтверждается представителем третьего лица, пояснившего об обстоятельствах выдачи Свидетельства без проверки по паспорту фамилии, пояснениями самой истицы.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (Управление Росреестра по Орловской области, Болховский отдел ) от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на земельный участок кадастровый номер 57:01:0270101:8, расположенный по адресу: <адрес>

Оценивая представленные истцом доказательства и, признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что земельный участок площадью 7000 м2, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 Однако в правоустанавливающем документе –Свидетельстве на право собственности на землю - при указании фамилии собственника была допущена ошибка, в связи с чем истица не смогла получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство на указанный выше земельный участок. На часть наследства к имуществу мужа ФИО2 (денежные вклады) она вступила. Следовательно, приняв часть наследства, она принимает всё наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Казаковой Татьяны Григорьевны к Казакову Сергею Викторовичу, Казаковой Елене Викторовне, ФИО6 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Казаковой Татьяной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,7 га кадастровый номер 57:01:0270101:8, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.А.Воропаева