Дело № 2-157/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2012 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А., с участием представителя истца Ноздрунова Б.К. – Миляевой Л.А., действующей на основании доверенности, при секретаре Ветровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Ноздрунова Бориса Кузьмича к администрации муниципального образования город Болхов Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ноздрунов Б.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болхов Орловской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований Ноздрунов Б.К. указал, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах умершей. Кроме него наследников к имуществу умершей ФИО2 нет. В январе 2012 года он через почтовую связь направил нотариусу Болховского нотариального округа заявление о принятии наследства, однако от нотариуса получил отказ ввиду того, что его подпись не была нотариально засвидетельствована. В течение шести месяцев он (истец) фактически принял наследство, так как похоронил мать за счет собственных средств, продолжал после смерти матери производит оплату коммунальных услуг за дом, произвел его косметический ремонт, то есть владеет и пользуется домом и земельным участком как законный владелец. Истец Ноздрунов Б.К., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился (л.д. 57). В судебном заседании представитель истца Ноздрунова Б.К. – Миляева Л.А., исковые требования своего доверителя поддержала по тем же основаниям и просила суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Ноздруновым Б.К права собственности на жилой дом площадью 44,0 кв. м., в том числе жилой – 26,4 кв.м., земельный участок площадью 1134,40 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады на счетах №, № и компенсации по ним, № структурного подразделения № Мценского отделения № ОАО Сбербанка России». Исковые требования представитель истца Миляева Л.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Дополнительно показала, что мама истца постоянно была зарегистрирована и проживала в доме, расположенном в <адрес>. Дом и земельный участок ФИО2 перешел в собственность на основании Свидетельства о праве на наследство по закону в 1990 году после смерти мужа – ФИО6 Летом 2010 года истец забирал маму по месту своего проживания в г.Москва. По день смерти ДД.ММ.ГГГГ мама проживала с ним (истцом). В январе 2012 года тот через почтовую связь направил нотариусу Болховского нотариального округа заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО2, но от нотариуса получил отказ ввиду того, что его подпись не была нотариально засвидетельствована. К нотариусу в установленный законом срок он не мог обратиться ввиду состояния своего здоровья. Но фактически он принял наследство. Истец произвел расходы на погребение своей матери, оплатил коммунальные услуги за дом, принадлежащий умершей, произвел в августе 2011 года текущий ремонт дома, распорядился им впустил туда временных жильцов для проживания, взял на хранение личные фотографии и награды матери. Кроме истца у матери детей не было. Представитель ответчика муниципального образования город Болхов Орловской области, уведомленный надлежащим образом о дате судебного заседания в суд не явился в связи с занятостью по работе. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований (л.д. 56). Выслушав объяснения истца Ноздрунова Б.К. – Миляевой Л.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 и 3 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, и иное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва, зарегистрированной и проживающей в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ и сведениями домовой книги (л.д. 27, 28-30, 39-41). Родственные отношения истца ФИО2 с умершей подтверждаются: свидетельством о рождении серии №, выданного Болховским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Ноздрунов Б.К. является наследником по закону. Отсутствие других наследников первой очереди либо по завещанию ФИО2 подтверждается письменными объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО9, ответом нотариуса Болховского нотариального округа Рожкова В.Ш. о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 45). Факт принятия истицей наследства после смерти матери подтверждается, кроме письменных объяснений истца при подачи иска в суд, показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО8 суду пояснил, что общается с Ноздруновым Б.К. на протяжении пятнадцати лет, тот проживает на соседней <адрес>. На дату смерти ФИО2 - мамы истца она проживала у истца в г. Москве. После её смерти летом 2011 года Ноздрунов Б.К. кремировал мать в г. Москве, а произвел захоронение её праха на кладбище в <адрес>. Остался до осени в доме его (истца) матери, произвел текущий ремонт дома. В одной половине дома для временного проживания впустил жильцов, чтобы в доме в зимний период поддерживать отопление и для сохранности дома. Каждый год на лето ФИО11 приезжает в дом к матери. На момент смерти ФИО2 её мужа уже не было в живых; кроме Ноздрунова Б.К. других детей у матери истца не было. Аналогичные показания суду дал свидетель ФИО9 Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № наследником к имуществу - домовладения, находящегося <адрес> денежных вкладов на счетах умершего ФИО6 является его супруга ФИО2 (л.д. 48, 49). Наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой – 26,4 кв.м., 1956 года постройки и земельного участка площадью 1134,40 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу, предоставленный ФИО2 для жилого дома и его обслуживания на основании Постановления Главы администрации Болховского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 58), а также денежных вкладов на счетах №, № и компенсации по ним, № структурного подразделения № Мценского отделения № ОАО Сбербанка России». Это следует из Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации г.Болхова, техническим паспортом на жилой дом, составленном ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Болховский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ за «152 (л.д. 8, 9-21, 22), кадастровой выпиской о земельном участке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщения филиала ОАО «Сбербанк России» Центральн-Черноземный банк (л.д. 22, 54-55). Отсутствие действий ФИО2 по оформлению прав на земельный участок и жилой дом в течении жизни, не свидетельствует о том, что право на указанное имущество в связи этим ею было утрачено. На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истцом Ноздруновым Б.К. наследства в течении шести месяцев, открывшегося после смерти матери ФИО2 На этом основании за истцом необходимо признать право собственности на имущество в порядке наследования - жилой дом общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., земельный участок площадью 1134,40 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, которое подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также на денежные вклады на счетах №, № и компенсации по ним, № структурного подразделения № Мценского отделения № ОАО Сбербанка России». Истец не заявлял требований о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Ноздрунова Бориса Кузьмича удовлетворить. Установить факт принятия Ноздруновым Борисом Кузьмичем наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. За Ноздруновым Борисом Кузьмичем признать право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., земельный участок площадью 1134,40 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады на счетах №, № и компенсации по ним, счет № структурного подразделения № Мценского отделения № ОАО Сбербанка России». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Болховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Судья: Н.А. Волкова