Дело № 2-151/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием представителя истца Долгих В.И. - Тимошина В.Н., действующего на основании доверенности,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Долгих Валентины Ивановны к Журавлеву Виктору Ивановичу, администрации Злынского сельского поселения Болховского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долгих В.И. обратилась в суд с иском к Журавлеву В.И., администрации Злынского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Долгих В.И. указала, что её мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. После смерти мамы открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 9,2 га, расположенной по адресу: <адрес> жилого дома общей площадью 27,1 кв.м. и земельного участка площадью 15 000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Кроме неё наследником умершей ФИО3 является сын – ответчик Журавлев В.И., который не возражает против признания за ней права собственности на наследственное имущество.

В течение шести месяцев она (истица) фактически приняла наследство, так как продолжала после смерти матери ежегодно с весны до лета проживать в доме, производит оплату налогов за дом, его косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, который использует для выращивает на нем сельскохозяйственной продукции для личного потребления, пользуется предметами домашнего обихода оставшиеся после матери, то есть владеет и пользуется указанным имуществом как полноправный собственник.

В судебное заседание истец Долгих В.И., уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с отдаленностью проживания, заявленные её требования поддержала (л.д. 57).

Ранее в судебном заседании Долгих В.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Дополнительно показала, что её мама постоянно была зарегистрирована и проживала в доме, расположенном в д. <адрес> Злынского сельского поселения. В последние годы жизни в зимний период времени она забирала маму по месту своего проживания в <адрес>. По день смерти ДД.ММ.ГГГГ мама проживала с ней. К нотариусу в установленный законом срок она не обратилась, но фактически приняла наследство, так как проживала после смерти мамы с мая по август 2006 года в домовладении умершей, в которое приезжает на летний период по настоящее время. Обрабатывала огород, произвела текущий ремонт дома, пользовалась оставшимся после смерти мамы хозяйственным инвентарем, предметами домашнего обихода, оплачивала услуги за электроэнергию. Кроме неё (истицы) у матери был сын - её брат Журавлев В.И., завещания мать не оставила. В настоящее время она желает оформить наследственное имущество.

Представитель истца Тимошин В.Н. заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в них.

Ответчик Журавлев В.И., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцом Долгих В.И. к нему требования, поддержал в полном объеме (л.д. 58).

Представитель ответчика администрации Злынского сельского поселения Болховского района Орловской области, уведомленный надлежащим образом о дате судебного заседания не явился в связи с занятостью по работе. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований (л.д. 43, 59).

Выслушав объяснения представителя истца Тимошина В.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 и 3 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, и иное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Факт смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти серии III-МЮ №, выданным Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 13, 44).

Родственные отношения истца Долгих (ФИО11) В.И., ответчика Журавлева В.И. с умершей подтверждаются: свидетельством о рождении серии ХЖ №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении серии ШЗ №, выданного В<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 11, 12).

Отсутствие других наследников первой очереди либо по завещанию ФИО3 подтверждается объяснениями истца Долгих В.И., ответчика Журавлева В.И. показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, ответом нотариуса Болховского нотариального округа Рожкова В.Ш. о том, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 47).

Факт принятия истицей наследства после смерти матери подтверждается, кроме объяснений самой Долгих В.И., её брата Журавлева В.И., показаниями названных свидетелей, а также документально (л.д.63).

Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что знает истицу и её маму с детских лет. На момент смерти ФИО3 последняя проживала у дочери Долгих В.И. После смерти ФИО3 Долгих организовала похороны привезла тело умершей для захоронения на кладбище, расположенном в <адрес>. Истица в летний период каждого года приезжала для проживания в дом к матери, поддерживала его в надлежащем состоянии, проживает в доме матери по настоящее время в летний период. На момент смерти ФИО3 её мужа уже не было в живых; кроме Журавлева В.И. других детей у матери истца не было.

Аналогичные показания суду дал свидетель ФИО9, дополнительно пояснил, что после похорон ФИО3 Долгих в мае 2006 года по её просьбе вспахивал огород, принадлежавшей её матери. Истец до настоящего времени проживает в доме матери в летний период и каждый год она обращается к нему, чтобы вспахать огород.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением главы администрации Болховского района № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены нормы бесплатной передачи земли в границах КСП «Большечерсноское» Злынского сельского Совета (л.д. 48-49).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Серия ОРО-01 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Болховского района на основании вышеуказанного Постановления Главы администрации Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-31, 32) после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 9,2 га., в том числе пашни – 9,2 га., расположенной по адресу: <адрес> Право общей долевой собственности ФИО3, доля в праве 1/226 зарегистрировано Управлением федеральной регистрационной службы по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство №, о чем в ЕГРПН и сделок с ним сделана запись регистрации №(л.д. 33, 34-35).

Наследственное имущество также состоит из жилого дома общей площадью 21,7 кв.м. 1960 года постройки, в том числе жилой – 14,2 кв.м. и земельного участка площадью 15 000 кв.м., предоставленный ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Главы администрации Злынского с/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Это подтверждается также техническим паспортом на жилой дом, составленном ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Болховский филиал и справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19-28), кадастровой выпиской о земельном участке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), выписками из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы лицевой счет № (л.д.14, 15).

Сведения о государственной регистрации КСП «Больше-Черснское» в Межрайонной ИФНС России № по Орловской области отсутствуют (л.д. 61-62).

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N708 и разработанного на основании Указа от ДД.ММ.ГГГГ N323 «О неотложных мерах по осуществлению реформы в РСФСР», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанная норма материального права признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: 1. Свидетельств по форме, утвержденной постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", которые выдавались до ноября 1993года, когда вступил в силу Указ Президента от ДД.ММ.ГГГГ N 1767, данное постановление не предусматривало приложение к свидетельству плана (чертежа границ) участка, а в самом свидетельстве прямо устанавливалось, что оно является временным документом. 2. Свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", которые выдавались до создания в конкретном субъекте Российской Федерации учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались (например, на невостребованные доли), такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.

В подтверждение заявленных требований истцом суду были представлены вышеупомянутые документы, подтверждающих факт наделения умершей в 2006 году земельной долей, равной 9,2 га. и земельного участка площадью 15000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день открытия наследства) ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля, равная 9.2 га., расположенная по адресу: <адрес> земельный участок площадью 15 000 кв.м. и жилой дом жилой площадью 14,2 кв.м., расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, Злынский с/с, д. Рожкова, то есть она в установленном законом порядке в 1993 года была наделена указанной земельной долей, а в 1992 году земельным участком площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом.

Отсутствие действий ФИО3 по оформлению прав на земельный участок и жилой дом в течении жизни, не свидетельствует о том, что право на указанное имущество в связи этим ею было утрачено.

На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истцом Долгих В.И. наследства в течении шести месяцев, открывшегося после смерти матери ФИО3 На этом основании за истцом Долгих В.И. необходимо признать право собственности на имущество в порядке наследования - земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 9,2 га, в том числе пашни - 9,2 га., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 15000 кв.м. и жилой дом общей площадью 27,1 кв.м., в том числе жилой площадью 14,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> которое подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Истец не заявляла требований о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Долгих Валентины Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Долгих Валентиной Ивановной наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

За Долгих Валентиной Ивановной признать право собственности на наследственное имущество: - земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 9,2 га, в том числе пашни - 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>

- жилой дом, площадью 27,1 кв.м., в том числе жилой площадью 14,2 кв.м., земельный участок площадью 15000 кв.м., кадастровый номер 57:01:1770101:27, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Болховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Судья: Н.А. Волкова