ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-108/10
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Бокситогорск 7 июля 2010 года
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Околодько Л.И.,
с участием старшего помощника Бокситогорского городского прокурора Артемьева К.А.,
обвиняемого Гернеший Ю.М.,
защитника Куприй В.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тихомировой А.А., а также потерпевшем гр.А
рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Гернешия Ю.М.,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б,В УК РФ,
установил:
Гернеший Ю.М. обвиняется в том, что в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью тайного хищения чужого имущества пришел к гаражу, расположенному возле <адрес>, выломав доски в одной из стен гаража, незаконно проник внутрь и похитил мотоцикл марки «Иж-Планета 5» без государственных регистрационных знаков стоимостью 10000 рублей, принадлежащий гр.Б, которым пользовался и распоряжался гр.А а также два зеркала заднего вида стоимостью 100 рублей каждое на сумму 200 рублей, домкрат стоимостью 1000 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 2000 рублей, металлический ящик стоимостью 300 рублей.
С места происшествия Гернеший Ю.М. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив гр.А значительный ущерб на сумму 13500 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего гр.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гернешия Ю.М., поскольку он с ним примирился, Гернеший возместил причиненный ему вред. Потерпевший гр.А при этом пояснил, что ходатайство о прекращении уголовного дела он заявил добровольно в соответствии с личным волеизъявлением, со стороны защиты на него не оказывалось давление, он не состоит в какой-либо зависимости от обвиняемого, ему действительно, реально и полностью заглажен причиненный преступлением вред путем передачи похищенного имущества, а также денежной компенсации вреда в размере 10000 рублей, что является достаточным для заглаживания вреда, в связи с чем, он отказывается от заявленного иска о компенсации морального вреда.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Гернеший Ю.М. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, непосредственно в судебном заседании потерпевший гр.А заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный материальный ущерб и представил суду письменное заявление.
Учитывая, что ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевший гр.А заявил добровольно в соответствии с личным волеизъявлением, со стороны защиты на него не оказывалось давление, он не состоит в какой-либо зависимости от обвиняемого, ему действительно, реально и полностью заглажен причиненный преступлением вред путем передачи похищенного имущества и денежной компенсации, обвиняемый Гернеший Ю.М. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд, установив условия применения ст. 25 УПК РФ в виду примирения сторон.
Вещественные доказательства - мотоцикл «ИЖ-планета 5», домкрат, металлический ящик, набор гаечных ключей, переданные на хранение потерпевшему гр.А, суд считает необходимым возвратить потерпевшему.
Гражданский иск потерпевшего гр.А о компенсации морального вреда суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд
Постановил :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гернешия Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б,В УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную обвиняемому Гернешия Ю.М. в виде заключения под стражу, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - мотоцикл «ИЖ-планета», домкрат, металлический ящик, набор гаечных ключей, переданные на хранение потерпевшему гр.А возвратить потерпевшему.
Гражданский иск потерпевшего гр.А о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :