постановление в отношении Новожилова, Петрова, Серегина



Дело № 1-177/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бокситогорск 29 октября 2010 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Жигаревич О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Рубис Н.В.,

обвиняемых Петрова К.В., Серегина А.А. и Новожилова А.В.,

защитников: - адвокатов адвокатского кабинета Цапиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №; Сверчкова И.А., представившего удостоверение № и ордер №; и адвоката Бокситогорского филиала ННО «ЛОКА» Шайко, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Корзининой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова К.В., "дата" года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Серегина А.А., "дата" года рождения, уроженца п... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

и

Новожилова А.В., "дата" года рождения, уроженца г... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Петров К.В. и Серегин А.А. обвиняются в том, что в период с 17 часов до 00 часов "дата" в выделе <адрес> Бокситогорского лесничества филиала ЛОГБУ «Ленобллес» Бокситогорского района Ленинградской области совершили незаконную рубку деревьев в особо крупном размере, а Новожилов А.В. в совершении пособничества в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

Основанием для проведения предварительного слушания явилась необходимость возвращения данного уголовного дела прокурору для соединения с другим делом в отношении Новожилова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Обсудив данный вопрос, выслушав мнение сторон, считаю, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в связи со следующим:

Настоящее уголовное дело, подсудное Бокситогорскому городскому суду Ленинградской области, поступило "дата".

"дата" в Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступило другое уголовное дело в отношении Новожилова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Таким образом, установлено, что в Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступило два уголовных дела в отношении одного и того же лица - Новожилова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно либо несколько преступлений в соучастии; одного лица, совершившего несколько преступлений; лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемым по этим уголовным делам.

В этой связи наличествуют основания для соединения уголовных дел, предусмотренные ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 236, п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Петрова К.В., "дата" года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, возвратить Бокситогорскому городскому прокурору для соединения уголовных дел.

Меру пресечения Петрову К.В., Серегину А.А. и Новожилову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: подпись