Дело 1-97/2011 №">ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Бокситогорск 3 мая 2011 года Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: С участием государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Кустовой С.Н. Защитника адвоката Гвоздевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № при потерпевшем гр.Г Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного Кононова А.О. родившегося дата Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Кононов А.О. обвиняется в том, что в период с 20 часов до 23 С места происшествия Кононов А.О. скрылся, похищенным Кононов А.О. обвиняется в совершении преступления, Потерпевший гр.Г заявил ходатайство о прекращении Подсудимый Кононов А.О., адвокат Гвоздева В.В., не возражали Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников Кононов А.О. обвиняется в совершении преступления, У суда нет оснований, препятствующих прекращению дела. Вещественные доказательства : сотовый телефон <данные изъяты>, Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 ПОСТАНОВИЛ Меру пресечения Кононову А.О. подписку о невыезде и Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>, Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Судья
Председательствующего- судьи Смирновой Т.А.
При секретаре Терентьевой А.А.
Подсудимого Кононова А.О.
дела в отношении
года в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по
адресу: <адрес> место жительства зарегистрировано
по адресу: <адрес>, без определенных занятий
несудимого-
часов 30 мин. дата, находясь в квартире гр.Г
адресу: <адрес>
<адрес> умышленно, с целью хищения чужого имущества, из
корыстных побуждений, тайно похитил со стола комнаты
принадлежащий гр.Г Мобильный телефон марки «Сони
Эрикссон» модель № в комплекте с картой памяти емкостью <данные изъяты> Гб
стоимостью 4000 рублей, сим картой оператора сотовой связи Билайн
стоимостью 150 рублей, на балансе которой находилось 30 рублей,
зарядным устройством для телефона стоимостью 150 рублей.
телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив
потерпевшему гр.Г значительный ущерб на сумму 4330 рублей.
предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ.
уголовного дела в отношении Кононова А.О., так как он загладил
причиненный вред, и они примирились.
против прекращения уголовного дела; государственный обвинитель
Кустова С.Н. возражала против прекращения уголовного дела, так
как Кононов А.О. ранее привлекался к уголовной ответственности.
процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ
лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный
потерпевшему вред.
предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к
категории преступлений средней тяжести, совершил преступление
впервые, загладил причиненный Потерпевшему вред и они
примирились, что подтверждается заявлением потерпевшего.
Доводы государственного обвинителя Кустовой С.Н., что Кононов
А.О. ранее привлекался к уголовной ответственности, а поэтому не
подлежит освобождению от уголовной ответственности, противоречат
положениям ч.б ст.86 УК РФ, где говориться, что погашение или
снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с
судимостью.
сим- карта, карта памяти, зарядное устройство к мобильному
телефону, Гарантийный талон переданы потерпевшему гр.Г,
распечатки входящих и исходящих соединений операторов сотовой
связи «Билайн», «Теле-2» хранить при уголовном деле.
УПК РФ
Кононова А.О. освободить от уголовной
ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кононова
А.О. прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
надлежащем поведении отменить.
сим- карта, карта памяти, зарядное устройство к мобильномутелефону,гарантийный талон переданы потерпевшему гр.Г,распечатки входящих и исходящих соединений операторов сотовойсвязи «Билайн», «Теле-2» хранить при уголовном деле.
областной суд в течение 10 суток.