№">ПРИГОВОР по делу 1-61/2011 г. Бокситогорск 17 марта 2011 года Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего - судьи Смирновой Т.А. С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Подсудимой Ершиковой М.Н. Защитника- адвоката Яковлевой С.Б., представившей удостоверение При секретаре Кузнецовой И.А. А также при потерпевшей гр.П Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ЕРШИКОВОЙ М.Н. родившейся дата в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по Установил: Подсудимая Ершикова М.Н. совершила убийство, т.е. умышленное В период времени с 0 час. 10 мин. до 2 час.00 мин. дата, Вину в совершении убийства гр.И подсудимая Ершикова Вина подсудимой Ершиковой М.Н. подтверждается исследованными в В суде на основании ст.276 ч.1 п.З УПК РФ исследовались показания Аналогичные обстоятельства преступления Ершикова М.Н. изложила в Потерпевшая гр.П пояснила, что в дата она В суде на основании ст.281 ч.4 УПК РФ исследовались показания Из показаний свидетеля гр.М в суде следует, гр.И Свидетель гр.Б, работающая в ООО «<данные изъяты>», в суде Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к В заключении судебного медицинского эксперта - биолога указано, что Согласно заключению судебного медицинского эксперта, при судебно- Колото- резаное ранение верхней трети шеи слева, сопровождавшееся Каждое из имеющихся повреждений получено в результате не менее При судебно - химическом исследовании крови от трупа гр.И Судебно- медицинский эксперт криминалист установил, что Заключения судебных экспертов суд находит обоснованными, Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что Избранные подсудимой способ и орудие совершения преступления- По заключению экспертов- психиатров Ершикова М.Н. <данные изъяты> могла в тот период и Заключение экспертов мотивировано, основано на материалах Суд признает Ершикову М.Н. вменяемой. При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и Ершикова М.Н. совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК Ершикова М.Н. виновной себя признала полностью, раскаялась в К смягчающим наказание обстоятельствам согласно ст. 61 ч.1 п. «з,и» Суд находит возможным не назначать Ершиковой М.Н. дополнительно* Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: фрагмент ковровой дорожки, фрагмент На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Ершикову М.Н. признать виновной в совершении Срок наказания Ершиковой М.Н. исчислять с дата, т.е. со Меру пресечения Ершиковой М.Н. заключение под стражу не изменять Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: фрагмент ковровой дорожки, фрагмент Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Бокситогорской городской прокуратуры Кустовой С.Н.
№ и ордер № от дата
в отношении
адресу: <адрес> ранее судимой:
<данные изъяты> дата по ст.
158 ч.З п. «а», 158 ч.З п. «а», 158 чЛ УК РФ к 2 годам 6
месяцам лишения свободы, освобожденной дата
года по постановлению <данные изъяты> от 22
сентября 2009 года условно- досрочно на 5 месяцев 9 дней,-
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УКРФ
причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:
находясь по адресу: <адрес>, г.
<адрес>, на почве личных неприязненных
отношений, умышленно, с целью причинения смерти гр.И,
нанесла потерпевшей три удара ножом в область головы и шеи. Своими
действиями подсудимая Ершикова М.Н. причинила потерпевшей
гр.И: колото- резаное ранение левой боковой поверхности шеи в
верхней трети с повреждением стенки левой яремной вены, ткани
щитовидной железы, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по
признаку опасности для жизни, а также колото- резаное ранение мягких
тканей левой затылочной области волосистой части головы, резаную рану
левой ушной раковины. В результате чего наступила смерть гр.И на месте происшествия.
М.Н. признала полностью, от дачи показаний отказалась,
воспользовавшись предоставленным ей правом в соответствии со ст. 51
Конституции РФ.
суде следующими доказательствами:
Ершиковой М.Н., данные ранее в ходе предварительного расследования.
При допросе дата в присутствии адвоката, Ершикова М.Н.
пояснила, что дата в период с 22 до 23 часов ей позвонила
мать- гр.И и попросила принести спиртных напитков. Ершикова
купила разбавленный спирт и отнесла матери, проживающей по адресу: <адрес>. Вместе с гр.И выпила два
фужера водки. После употребления спиртного, гр.И стала вести
себя не адекватно, говорила, что кончит жизнь самоубийством. Ершикова
М.Н. вызвала скорую помощь. После того как сотрудники скорой помощи
уехали, потерпевшая продолжала употреблять спиртные напитки. Когда
Ершикова М.Н. вышла из туалета, гр.И стояла у входа в туалет, в
руке у нее был кухонный нож. Потерпевшая замахнулась на подсудимую.
Ершикова М.Н. толкнула гр.И рукой в грудь. Потерпевшая
гр.И потеряла равновесие и упала на кровать в маленькой
комнате. Подсудимая Ершикова М.Н. выхватила нож и нанесла гр.И несколько ударов ножом в область лица. Увидев много крови,
испугалась и накрыла гр.И одеялом. После этого ушла из
квартиры гр.И и позвонила гр. Е, которому сообщила,
что убила мать. Вспомнив, что не выбросила нож, вернулась в квартиру,
взяла нож и выбросила в мешок с опавшими листьями на <адрес>. дата около 3 часов пришла в квартиру
гр.И. Труп гр.И завернула в полиэтилен, перетащила в большую
комнату. Сверху на труп бросила старую шубу и две мягкие игрушки.
Около 11 часов дата опять пришла по указанному адресу,
громко стучала в дверь квартиры, разговаривала с соседями, говорила, что
пропала мать. (л.д.64-70).
явке с повинной ( л.д.54-56) и протоколе проверки показаний на месте в
присутствии защитника ( л.д.76-83).
последний раз видела гр.И, которая приходилась ей сестрой.
Звонили друг другу они постоянно. дата она позвонила
гр.И, но сестра не ответила. дата позвонила гр. Д. и сообщила о смерти гр.И Потерпевшая гр.П
также пояснила, что со слов гр. Е ей известно, что гр.И
убила Ершикова М.Н.
свидетеля гр. Е, данные на предварительном следствии. Придопросе дата гр. Е пояснил, что дата
дата в период с 1 часа до 2 часов ему на мобильный телефон позвонила
супруга- Ершикова М.Н. и сообщила, что убила свою мать. Со слов
Ершиковой М.Н. ему известно, что подсудимая и гр.И
употребляли спиртные напитки. У них возник конфликт. Потерпевшая
гр.И схватила нож и стала замахиваться на подсудимую.
Ершикова М.Н. выхватила нож, повалила гр.И на кровать и
нанесла несколько ударов ножом потерпевшей. После случившего
Ершикова М.Н. еще ходила в квартиру гр.И Труп гр.И
подсудимая завернула в полиэтилен, убрала в квартире, выбросила нож.
(л.д.46-49).
была ее соседкой. С дата на дата потерпевшей вызывали
скорую помощь, но в связи с чем, она не знает. После этого она из окна
видела подсудимую, которая спрашивала, не видела ли гр.М ее мать-
гр.И. дата или дата пришла подсудимая Ершикова
М.Н., сказала, что мать не нашлась и спросила, что ей делать. гр.М посоветовала вызвать милицию, слесаря и вскрыть квартиру. Когда
вскрыли квартиру, то обнаружили труп гр.И, который находился
в полиэтиленовом пакете.
пояснила, что в конце дата или начале дата ей позвонила
Ершикова М.Н. и сказала, что необходимо вскрыть квартиру, так как она
не может в нее попасть. гр.Б вызвала слесаря и сотрудников
милиции. Когда вскрыли квартиру по адресу: <адрес>, со слов сотрудников милиции она поняла, что в квартире
обнаружили труп. Сама гр.Б в квартиру не заходила.
нему видно, что труп обнаружен в комнате № на полу между шкафом и
кроватью. Труп завернут в полиэтилен, который обмотан бумажной
малярной лентой. Сверху на трупе лежит шуба черного цвета и две мягкие
игрушки. В комнате № на полу обнаружен насыпанный порошок белого
цвета, под которым обнаружены пятна бурого цвета похожего на кровь.
Палас слева у кровати засыпан порошком белого цвета, образует корочку,
с изнаночной стороны пропитан веществом бурого цвета, похожего на
кровь. За дверью в комнате обнаружены две подушки. На напернике
имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. В туалете обнаружены два
мешка из синтетической ткани, в которых находятся вещи, пропитанные
веществом бурого цвета, похожим на кровь. С места происшествия изъяты:
мужской плащ коричневого цвета, наволочки, фрагмент наволочки со
следами пятен бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, фрагмент
матраца с кровати и фрагменты матраца, обнаруженные в ванной комнате,
фрагмент паласа, фрагмент наперника, фрагмент пододеяльника с пятном
бурого цвета, фрагмент простыни с пятном бурого цвета, халат, веревки,
фрагмент ковровой дорожки, два ножа ( л.д. 22-41).
на фрагменте ковровой дорожки, фрагменте паласа, в одном из следов на
правой поле мужского плаща, на фрагменте матраца, обнаруженного в
ванной комнате, двух фрагментах матраца с кровати, фрагментах
простыней белого цвета и светло- голубого цветов, фрагменте наперника
подушки, фрагменте наволочки, фрагменте пододеяльника, смыве с пола,
на женском халате с капюшоном и трех наволочках (цветной, белой и
белой с гипюровой вставкой) обнаружена кровь человека, происхождение
которой возможно как от погибшей гр.И, так и от Ершиковой
М.Н. (л.д. 169-181).
медицинском исследовании труп гр.И находился в стадии
выраженных гнилостных изменений. На трупе обнаружены следующие
повреждения: колото- резаные ранения левой боковой поверхности шеи в
верхней трети с повреждением стенки левой яремной вены, ткани
щитовидной железы, колото- резаное ранение мягких тканей левой
затылочной области волосистой части головы, резаная рана левой ушной
раковины, на что указывают характерные особенности повреждений
(линейная форма, ровные края, закругленные и приостренные концы ран,
наличие раневых каналов, соотношение размеров ран и раневых каналов).
Данные повреждения получены от воздействия колюще- режущего орудия
(ий) обладающих соответствующими характеристиками.
повреждением крупного магистрального сосуда и ткани щитовидной
железы оценивается как причинение тяжкого вреда здоровью человека по
признаку опасности для жизни. Смерть гр.И последовала в
результате колото- резаного ранения шеи слева в верхней трети с
повреждением стенки магистральных сосудов и ткани щитовидной
железы. Между вышеуказанными повреждениями в области шеи и
наступлением смерти имеется причинно- следственная связь.
одного травматического воздействия, суммарно не менее чем от трех. Все
повреждения, обнаруженные при исследовании трупа гр.И,
причинены прижизненно.
обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,6%о, что обычно при жизни
соответствует алкогольному опьянению сильной степени. (л.д. 132-139).
повреждения потерпевшей, причиненные по механизму резаных
(дополнительный разрез (горизонтальный фрагмент раневого комплекса № на исследованном кожном лоскуте шеи, рана № на кожном лоскуте
заушной области), могли быть образованы лезвийным краем клинка
любого из представленных на исследование и обозначенных № и №ножей. Клинок ножа, обозначенного № полностью исключен, как орудие
причинения колото- резаных повреждений потерпевшей ( вертикальногофрагмента ( основного разреза) раневого комплекса № на коже шеи и
условно колото- резаной раны № на коже затылочной области). Клинок
ножа, обозначенного №, не исключен, как орудие образования всей
совокупности подлинных ран потерпевшей. ( л.д.186-194).
аргументированными, согласующимися с показаниями подсудимой о
причинении травмы, повлекшей смерть потерпевшей. Суд признает их
допустимыми достоверными доказательствами.
подсудимая Ершикова М.Н. умышленно причинила смерть гр.П., т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ.
нанесение ударов ножом в жизненно-важный орган- шею, нанесение
ударов лежавшей потерпевшей, когда она никакой опасности для
подсудимой не представляла, свидетельствуют о том, что Ершикова М.Н.
осознавала общественную опасность своих действий, предвидела
неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желала
этого, то есть действовала с прямым умыслом на убийство.
может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий и руководить ими. У нее
имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя. В применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 153-
156).
уголовного дела и результатах клинического обследования Ершиковой
М.Н., не оспаривается сторонами и признается судом достоверным.
степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть
содеянного, данные личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на
исправление осужденной.
РФ относится к категории особо тяжких преступлений, на учете у врача
психиатра <данные изъяты> на учете у врача нарколога, обзорными
справками характеризуется <данные изъяты>, привлекалась к
административной ответственности, в 2007 году лишена родительских
прав в отношении троих несовершеннолетних детей.
содеянном.
суд относит: явку с повинной, активное способствование расследованиюпреступления и противоправное поведение потерпевшей, явившеес
поводом для преступления. В качестве отягчающего наказани
обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признае
рецидив преступлений.
наказание в виде ограничения свободы.
Определяя режим исправительной колонии, суд руководствуется
требованиями ст. 58 УК РФ.
паласа, два фрагмента матраца с кровати, фрагмент матраца из ванной
комнаты, два фрагмента простыни, фрагмент наперника, фрагмент
наволочки, фрагмент пододеяльника, халат женский, три наволочки,
плащи женский и мужской, 2 ножа, 2 бутылки из-под пива, малярную
ленту в рулоне, фрагменты малярной ленты на картоне уничтожить по
вступлении приговора в законную силу.
преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание
в виде лишения свободы на срок Семь лет без ограничения свободы в
исправительной колонии общего режима.
дня фактического задержания.
до вступления приговора в законную силу.
паласа, два фрагмента матраца с кровати, фрагмент матраца из ванной
комнаты, два фрагмента простыни, фрагмент наперника, фрагмент
наволочки, фрагмент пододеяльника, халат женский, три наволочки,
плащи женский и мужской, 2 ножа, 2 бутылки из-под пива, малярную
ленту в рулоне, фрагменты малярной ленты на картоне уничтожить по
вступлении приговора в законную силу.
течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной Ершиковой
М.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи
кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.