ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-186/10
г. Бокситогорск 2 ноября 2010 года
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Околодько Л.И.,
с участием помощника Бокситогорского городского прокурора Карабанова А.О.,
обвиняемых Белоусова Н.А., Пирогова А.С. и Орлова К.А.,
защитников в лице адвокатов: Яковлевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер №, Сверчкова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, Цапиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ломоносовой М.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Белоусова Н.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А УК РФ,
Орлова К.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А УК РФ,
Пирогова А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А УК РФ,
Установил :
Органами предварительного следствия Белоусов Н.А., Пирогов Н.А. и Орлов К.А. обвиняются в том, что в период с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехали на неохраняемую стоянку, расположенную напротив подъезда <адрес>, где совместными физическими усилиями открыли крышку топливного бака на автомобиле марки ВАЗ-21053 регистрационный знак №, принадлежащем гр.А., после чего при помощи принесенной с собой 10 литровой канистры и резинового шланга слили 7 литров бензинас октановым числом 92 стоимостью 21 рубль 92 коп. за один литр, а всего на сумму 153 рубля 44 коп.. Похищенный бензин залили в машину, после чего скрылись с места происшествия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.А УК РФ, предусматривающей ответственность за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Как установлено судом, потерпевший гр.А. по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Белоусова Н.А., Пирогова А.С. и Орлова К.А.. Заявление потерпевшего гр.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Бокситогорскому городскому суду, находится на л.д. №. Из заявления гр.А. следует, что в виду примирения с обвиняемыми Белоусовым, Пироговым и Орловым и полным возмещением вреда, претензий к ним не имеет.
Для разрешения данного ходатайства судом назначено предварительное слушание, в ходе которого было установлено, что в настоящее время потерпевший гр.А. находится в тяжелом болезненном состоянии и явиться в суд не может по состоянию здоровью, однако свое мнение о прекращении уголовного дела не изменил, что отражено в телефонограмме.
Суд, выслушав мнение сторон по заявлению потерпевшего гр.А. о прекращении уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Белоусов Н.А., Пирогов А.С. и Орлов К.А. ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший гр.А. в установленном законе порядке обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, которые полностью загладили причиненный материальный ущерб. Обвиняемые Белоусов, Пирогов и Орлов подтвердили в суде, что они принесли извинения потерпевшему и компенсировали материальный ущерб в размере 1000 рублей.
Учитывая изложенное, а также то, что обвиняемые Белоусов, Пирогов и Орлов согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд, установив условия применения ст. 25 УПК РФ в виду примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
Постановил :
Освободить Белоусова Н.А., Пирогова А.С. и Орлова К.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.А УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Белоусову Н.А., Пирогову А.С. и Орлову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу- автомобильный аккумулятор, переданный потерпевшему гр.А., возвратить потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья. Подпись
Копия верна, судья :