Дело № 1/54-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бокситогорск 28 февраля 2011 года
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Околодько Л.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Кустовой С.Н.,
подсудимых Швец В.И. и Веселова В.Е.,
Защитников в лице адвокатов: Пишковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, Куприй В.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ломоносовой М.В.,
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Швец В.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,
Веселова В.Е., <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Швец В.И. и Веселов В.Е. совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Швец В.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной заготовки древесины и её последующей реализации, вступил в предварительный сговор с Веселовым В.Е.. Реализуя преступный умысел, Швец В.И. и Веселов В.Е. приискали трактор МТЗ-82 без регистрационных номеров, на котором под управлением Веселова В.Е. прибыли к месту совершения преступления, а также бензопилу «Штиль», при помощи которой Веселов В.Е. и Швец В.И. осуществляли валку растущих деревьев, очищение их от сучков, Швец В.И. приискал объект для совершения преступления - делянку <адрес>, где произрастали подходящие для заготовки деревья.
В период времени с 13 часов до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Швец В.И. и Веселов В.Е., не имея соответствующего официального разрешения на лесозаготовительную деятельность, то есть действуя незаконно, в нарушение Закона РФ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей природной среды» и Лесного кодекса РФ ( в редакции от 14 марта 2009 года № 32-ФЗ ), прибыли в <адрес>, где без оформления лесорубочного билета, умышленно, с целью незаконной заготовки древесины, совместно и по предварительному сговору произвели с использованием бензопилы «Штиль» и трактора «МТЗ-82» без регистрационных номеров под управлением Веселова В.Е. незаконную рубку в эксплуатационных лесах 17 деревьев породы сосна общей массой 9,2 куб.м., диаметром по пню от 20 до 34 см по цене 218 рублей 56 коп. за 1 куб. м, с учетом 50 кратности на сумму 100537 рублей 60 коп..
В результате содеянного, лесному хозяйству, в лице "Учреждение", с учетом средней таксовой стоимости и 50 кратности был причинен ущерб на общую сумму 100537 рублей 60 коп, который является крупным.
После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут Швец В.И. и Веселов В.Е. были задержаны сотрудниками милиции.
При этом Веселов В.Е, имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в целях незаконного обогащения, то есть, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, лично спиливал деревья породы сосна, очищал их от сучков, а Швец В.И. толкал спиливаемые Веселовым В.Е. деревья, направляя падение дерева, облегчал Веселову В.Е. валку деревьев, размечал их на резы.
Подсудимые Швец В.И. и Веселов В.Е. полностью согласились с предъявленным обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что они осознают характер и последствия ходатайства, заявленного ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего - "Учреждение" Западня А.В. в заявлении, адресованном суду, и государственный обвинитель Кустова С.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, установив, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Швец В.И. и Веселов В.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 260 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Швец В.И. суд квалифицирует по ст. 260 ч.3 УК РФ как совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых Швец В.И. и Веселов В.Е., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Исследованием личности подсудимых установлено: Швец В.И впервые совершил тяжкое преступление, Веселов В.Е. не имеет судимости, <данные изъяты>, Швец В.И. и Веселов В.Е. по месту жительства замечаний не имеют, Веселов В.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Швец В.И. и Веселову В.Е, суд признает явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств дела и личности подсудимых Швец В.И. и Веселов В.Е. суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на них определенных обязанностей, способствующих исправлению, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Суд считает необходимым признать за гражданским истцом - "Учреждение" право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с виновных 100537 рублей 60 коп. и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - 3 спила дерева, которые не представляют ценности, суд считает необходимым уничтожить, бензопилу «Штиль МС 250» №, являющуюся орудием преступления, а также трактор МТЗ-82 без регистрационных номеров, хранящийся на территории <адрес>, законный владелец которого не установлен, суд считает передать в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Швец В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Швец В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Швец В.И. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться к ним на регистрацию.
Признать Веселова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Веселову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Веселова В.Е. обязанности : не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться к ним на регистрацию.
Меру пресечения Швец В.И. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Веселову В.Е. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Швец В.И. и Веселову В.Е. исчислить с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Веселова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Швец В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за гражданским истцом - "Учреждение" право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с виновных 100537 рублей 60 коп. и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - 3 спила дерева уничтожить, бензопилу «Штиль МС 250» №, трактор МТЗ-82 без регистрационных номеров, хранящийся на территории <адрес>, передать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий.