Уголовное дело № 1-84/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бокситогорск         19 апреля 2012 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Жигаревич О.В.,

при секретаре Корзининой А.В.,

с участием помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Кустовой С.Н.,

обвиняемого Лобанова Д.В.,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Пишковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшем гр "Т". и социальном педагоге гр "Р"

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

лобанов Д.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 30 минут до 21 часа 30 минут "дата", Лобанов Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на железнодорожных путях, расположенных напротив <адрес> с присутствии гр "Т" гр "К" гр "Б" гр "И" гр "Ч" которые осознавали противоправный характер его (Лобанова) действий, осознавая, что все присутствующие понимают характер его действий, открыто похитил, выхватив из руки несовершеннолетнего гр "Т" принадлежащий гр "Т.Е." сотовый телефон марки «№», стоимостью 4500 рублей с сим-картой стоимостью 120 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 49 рублей, в результате чего причинил гр "Т.Е." значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

С места происшествия Лобанов Д.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, органами предварительного следствия Лобанов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшим гр "Т" в присутствии социального педагога гр "Р" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова Д.В. в связи с примирением сторон, причиненный ему ущерб заглажен, претензий к Лобанову Д.В. он не имеет.

Потерпевшей гр "Т.Е." было представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова Д.В. в связи с примирением сторон, причиненный ущерб заглажен в полном объеме.

Обвиняемый Лобанов Д.В. на прекращение дела по данному основанию согласен.

Прокурор Кустова С.Н. и адвокат Пишкова С.М. не возражали против прекращения дела ввиду примирения сторон.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, прихожу к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ходатайство потерпевшими заявлено добровольно и поддержано после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, обвиняемый Лобанов Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, которым было возвращено похищенное имущество и возмещен причиненный ущерб в денежном эквиваленте, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Лобанов Д.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении лобанов Д.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Лобанова Д.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобанова Д.В. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшему гр "Т" - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья