А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 11-14/2011
05 апреля 2011 г. г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Леонтьевой Т.А.,
с участием ответчика Завальевской Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по апелляционной жалобе Завальевской Т.Г.
на решение мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 00,00,0000 года по гражданскому делу №
по иску ООО «ТеплоСервис» в лице филиала ООО «ТеплоСервис» в г. Бокситогорске к Завальевской Т.Г. и Завальевскому Р.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТеплоСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Завальевской Т.Г. и Завальевскому Р.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска было указано, что ответчики занимают <данные изъяты> квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты>., за период с 00,00,0000 года по 00,00,0000 года имеют задолженность по оплате за коммунальные ресурсы в размере 11412 руб. 60 коп., а потому истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 456 руб. 48 коп.
00,00,0000 года мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области, было вынесено решение по данному делу, согласно которого исковые требования ООО «ТеплоСервис» были удовлетворены, взыскана солидарно с Завальевской Т.Г. и Завальевского Р.Е. в пользу ООО «Теплосервис» задолженность по оплате коммунальных ресурсов в сумме 11412 руб. 06 коп. за период с 00,00,0000 года по 00,00,0000 года и расходы по госпошлине в размере 456 руб. 48 коп.
Ответчик Завальевская Т.Г. с данным решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу на данное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение мирового судьи и принять новое решение о взыскании задолженности в долях, то есть по 1/2 доле каждому из соответчиков.
В обоснование жалобы указано, что Завальевский Р.Е. в данной квартире не проживает с 00,00,0000 года, в расходах по оплате коммунальных ресурсов не участвует, не имеет постоянного места работы и источника дохода. Завальевская Т.Г. является пенсионером, инвалидом 3 группы, получает пенсию по старости, при солидарной ответственности вся сумма задолженности будет взыскана с Завальевской Т.Г., так как у нее имеется источник дохода, а соответчик так и не выполнит свою обязанность по оплате долга за коммунальные услуги.
В судебное заседании истец - представитель ООО «ТеплоСервис» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил суду заявление, согласно которого с апелляционной жалобой не согласны, решение мирового судьи просят оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Завальевская Т.Г. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика Завальевской Т.Г., проверив законность и обоснованность решения мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района от 00,00,0000 года, нахожу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
Как правильно установлено судом первой инстанции, и подтверждается имеющимися материалами дела, на основании ордера № от 00,00,0000 года Завальевская Т.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, она зарегистрирована по данному адресу по месту жительства с 00,00,0000 года, совместно с ней с 00,00,0000 года зарегистрирован по месту жительства ее сын Завальевский Р.Е.
Положениями п.5 ч.3 ст.67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ устанавливается обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании представленных платежных документов, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как усматривается из выписки из лицевого счета по вышеуказанному адресу, за период с 00,00,0000 года по 00,00,0000 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, канализацию (водоотведение) и отопление, в размере 11412 руб. 06 коп.
Как установлено судом, ответчиками оплата вышеуказанных коммунальных услуг не производилась, они подключены в установленном порядке к присоединенной сети и пользуются данными видами коммунальных услуг.
С учетом вышеизложенного, ответчики обязаны производить оплату коммунальных услуг, в частности водоснабжение, водоотведение, отопление, с учетом вышеизложенных норм права, что полностью соответствует требованиям ст. ст. 10, п.5 ч.3 ст.67, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Суд находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что взыскание должно быть произведено в солидарном порядке и безосновательными доводы ответчика Завальевской Т.Г. о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана в долевом отношении по 1/2 доле задолженности с каждого ответчика, поскольку данные доводы противоречат нормам жилищного законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а исходя из положений ч. 1 данной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Доводы ответчика Завальевской Т.Г. о том, что Завальевский Р.Е. с 00,00,0000 года не проживает в квартире также не могут служить основанием для долевого взыскания задолженности, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
При этом Завальевская Т.Г., исполнив солидарное обязательство, вправе решить вопрос о взыскании со второго соответчика приходящейся на него доли в порядке иного гражданского судопроизводства, а также на снижение размера начисления платы при установлении приборов учета потребляемых услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), а также при подтверждении временного отсутствия второго соответчика по месту регистрации места жительства.
С учетом вышеизложенного суд находит, что мировым судьей при рассмотрении данного гражданского дела было правильно установлено, что со стороны ответчиков были допущены нарушения требований закона, в частности допущена задолженность по оплате за коммунальные услуги, а потому в принятом решении сделаны правильные выводы о правах и обязанностях сторон, судом первой инстанции правильно произведен расчет и порядок взыскания подлежащей уплате задолженности.
Содержащиеся в обжалуемом решении выводы суда основаны на материалах дела и соответствуют нормам законодательства, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении мировым судьей решения не установлено, а потому оснований к отмене данного решения не имеется, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут быть положены в основу иного решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 00,00,0000 года по гражданскому делу № по иску ООО «ТеплоСервис» к Завальевской Т.Г. и Завальевскому Р.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов оставить без изменения, а жалобу Завальевской Т.Г. без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: