А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 11-30/11

14 июля 2011г.                                г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Кольцова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Кольцова А.А. к Кольцову А.В. о взыскании алиментов на свое содержание

У С Т А Н О В И Л:

Кольцов А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области с исковым заявлением к Кольцову А.В. о взыскании алиментов на свое содержание.

В обоснование заявленных требований истцом указывалось, что он является студентом <данные изъяты> курса очной формы обучения <данные изъяты>, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ему исполнилось <данные изъяты> лет. До этой даты отец, Кольцов А.В., выплачивал алименты на его содержание. В настоящее время он (Кольцов А.А.), хотя и стал совершеннолетним, однако в силу того, что еще учится по очной форме в техникуме, является нетрудоспособным и нуждающимся в помощи. Проживает он с матерью - Бойцовой Д.Б., которая имеет кроме него еще несовершеннолетнего ребенка от другого отца. В связи с тем, что ответчик добровольно отказывается помогать ему материально, просил взыскать с Кольцова А.В. алименты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента окончания учебы в техникуме - до ДД.ММ.ГГГГ., а также понесенные судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Кольцов А.В. заявленные исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него алиментов в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области Андреевой Т.С. вынесено решение по настоящему делу, согласно которого исковые требования Кольцова А.А. удовлетворены частично, с ответчика Кольцова А.В. в пользу и на содержание Кольцова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ. взысканы алименты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до окончания обучения Кольцова А.А. в <данные изъяты>», то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также с Кольцова А.В. в пользу Кольцова А.А. в счет возмещения судебных расходов взыскано <данные изъяты> руб. В остальной части исковых требований Кольцову А.А. отказано. С ответчика Кольцова А.В. в доход бюджета Бокситогорского муниципального района взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Кольцов А.А. будучи несогласным с принятым решением подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе Кольцов А.А. просит изменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в части взыскания с ответчика в его пользу алиментов, и взыскивать с Кольцова А.В. в его пользу <данные изъяты> руб., а в остальной части решение суда оставить без изменения. В обоснование жалобы Кольцовым А.А. указывается, что с решением суда в обжалуемой части он не согласен, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Судом установлено, что он (Кольцов А.А.) является студентом <данные изъяты> курса очной формы обучения <данные изъяты>, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ему исполнилось <данные изъяты> и до этого момента со стороны отца ему выплачивались алименты. В настоящее время он хотя и является совершеннолетним, однако в связи с прохождением обучения, является нетрудоспособным и нуждается в помощи. Он проживает с матерью, у которой кроме него есть еще один несовершеннолетний ребенок. Мировым судьей неправильно исчислены суммы подлежащие учету при взыскании алиментов. Согласно ч.1 ст.85 СК РФ родителя обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Таким образом, включение в число лиц, которые должны его содержать - его отчима, его нетрудоспособной сестры, как и новой супруги его отца, является незаконным, ибо у них нет обязанности по его содержанию. Взысканная судьей сумма в качестве алиментов в размере <данные изъяты> руб. не покроет даже его расходы на проезд к месту учебы, также она не соответствует требованиям ч.2 ст.117 СК РФ.

В судебном заседании истец Кольцов А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. изменить в части взыскания с ответчика в его пользу алиментов, и взыскивать с Кольцова А.В. в его пользу в качестве алиментов <данные изъяты> руб., а в остальной части решение суда оставить без изменения. В дополнении истец Кольцов А.А. указал, что в настоящее время, его мать содержит его младшую сестру, а потому не может содержать его, а отец получает достаточные доходы и должен его содержать, так как он хочет есть, одеваться и обуваться, ему надо получить образование, а самостоятельно работать он не может, так как учится на очном отделении техникума.

Ответчик Кольцов А.В. и его представитель Кольцова С.Ю. в судебном заседании просили оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу Кольцова А.А. без удовлетворения, по тем основаниям, что мировым судьей при разрешении дела были учтены все существенные обстоятельства по делу и у Кольцова А.В. кроме истца есть еще один ребенок - сын Кольцов И.А. <данные изъяты>., которого он также должен содержать в соответствии с законом и второй сын также хочет и есть и одеваться.

3-е лицо Бойцова Д.Б. в судебном заседании поддержала требования истца Кольцова А.А. и просила изменить принятое мировым судьей решение в части увеличения суммы взысканных алиментов, так как её сын Кольцов А.А. не работает, нуждается в материальной помощи со стороны отца, а присужденная судом сумма алиментов не покроет всех его расходов. Она сама содержит помимо сына еще и дочь <данные изъяты>., которая является ребенком-инвалидом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца Кольцова А.А. оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Положениями ст.85 СК РФ предусматривается, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

При этом при разрешении иска Кольцова А.А. мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку.

Так мировой судья правильно исходил из конкретных обстоятельств дела, учел, то, что по смыслу п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец Кольцов А.А. является нетрудоспособным так как обучается по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. К тому же, в виду получения ранее стипендии в незначительном размере и отсутствии другого дохода Кольцов А.А. является нуждающимся в помощи лицом. В связи с чем, родители, в том числе и ответчик Кольцов А.В., обязаны содержать истца Кольцова А.А. в соответствии с требованиями ст.85 СК РФ.

Из представленных сторонами доказательств, при судебном разбирательстве дела у мирового судьи следует, что родителями истца Кольцова А.А. являются ответчик Кольцов А.В. и третье лицо Бойцова Д.Б., соглашения об уплате алиментов на содержание сына между сторонами не имеется, мирного разрешения спора в судебном заседании достичь не удалось. Истец Кольцов А.А. проживает совместно с матерью - Бойцовой Д.Б., ее супругом Бойцовым Ю.Б. и малолетней сестрой - П. <данные изъяты>., являющейся ребенком-инвалидом. С учетом совместного проживания и ведения общего хозяйства, доход семьи истца составляют: заработная плата Бойцовой Д.Б., средний размер которой равен <данные изъяты> руб. в месяц; заработная плата Бойцова Ю.Б., средний размер которой <данные изъяты>.; пенсионных выплат, получаемых Бойцовой Д.Б. за П. в размере <данные изъяты>., и стипендии самого Кольцова А.А. в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Ответчик Кольцов А.В. имеет доход в виде заработной платы, средний размер которой составляет <данные изъяты>. в месяц, проживает совместно с супругой Кольцовой С.Ю., также получающей заработную плату, средний размер которой равен <данные изъяты>. в месяц. Таким образом, суммарный доход семьи истца и ответчика существенных отличий не имеет. При этом обе семьи имеют несовершеннолетних детей: в семье Кольцова А.А. сестра П.., в семье ответчика Кольцова А.В. - сын И.., который имеет заболевание глаз, по поводу которого проходит ежегодные обследования, часто болеет бронхитами и ОРВИ.

Все установленные по делу обстоятельства мировым судьей при разрешении дела приняты в соответствии со ст.85 СК РФ во внимание, так как свидетельствуют о материальном и семейном положении и других заслуживающих внимания интересов сторон, при разрешении дела.

Доводы истца Кольцова А.А., изложенные в жалобе, о том, что при вынесении решения мировой судья неправильно исчислил суммы подлежащие учету при взыскании алиментов и включил в число лиц обязанных его содержать отчима и младшую сестру, не могут быть приняты судом во внимание, как не основанные на законе и противоречащие установленным судом обстоятельствам. Так при рассмотрении дела и вынесении решения мировой судья указал, что обязанность по содержанию истца Кольцова А.А. лежит только на его родителях, то есть ответчике Кольцове А.В. и 3-ем лице Бойцовой Д.Б., доходы получаемые семьями учитывались судом для установления материального положения сторон и выяснения других заслуживающих внимания интересов.

Также суд находит, что мировым судьей при вынесении решения по иску между сторонами, сумма подлежащая взысканию с ответчика Кольцова А.В. в размере <данные изъяты> руб. определена в соответствии с требованиями закона, с учетом установленной величины прожиточного минимума (5670 рублей на душу населения для трудоспособного населения), а также с учетом возложения родительских обязанностей, в том числе, и по содержанию детей, на обоих родителей в равной степени, и призвана обеспечить истцу удовлетворение его потребностей в минимальном размере, установленном действующим законодательством, до окончания им учебного заведения.

Суд находит, что сумма алиментов на содержание Кольцова А.А. установлена мировым судьей в соответствии с Конституционными принципами и требованиями семейного законодательства РФ, закрепляющими право каждого ребенка на получение должного содержания от своих родителей и запрещающим любые формы ограничения прав граждан, в том числе и несовершеннолетних, и также призвана на защиту интересов несовершеннолетнего сына Кольцова А.В. - И.., также нуждающегося в соответствующей заботе со стороны своего отца.

Доказательств, которые позволили ли бы суду удовлетворить исковые требования истца в указанном им размере, то есть в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ со стороны истца, как мировому судье, так и при настоящем рассмотрении дела, представлено не было.

Доводы истца Кольцова А.А. о нарушении судом требований ст.117 СК РФ не могут быть приняты судом во внимание, так как размер алиментов установленный ему исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в большей степени соответствует его интересам и охраняемым законам правам, чем размер алиментов, который мог быть установлен исходя из минимального размера оплаты труда. При этом определенный судом размер алиментов также может быть индексирован в случаях установленных законодательством РФ.

Исходя из всего вышеперечисленного, суд находит, что мировым судьей при рассмотрении дела были установлены все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, решение вынесено с учетом требований Закона, на основании представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, а также с соблюдением Конституционных прав сторон. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении мировым судьей решения ДД.ММ.ГГГГ. судом не установлено. Оснований к отмене данного решения не имеется.

Доводы истца Кольцова А.А. изложенные в обоснование апелляционной жалобы, суд находит не состоятельными, а потому они не могут быть положены в основу отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области по делу по иску Кольцова А.А. к Кольцову А.В. о взыскании алиментов на свое содержание от ДД.ММ.ГГГГ. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кольцова А.А. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: