А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 11-29/11 07 июля 2011г. г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: федерального судьи Дживага В.А., при секретаре Никифорове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волковой А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района, от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении заявления без движения по исковому заявлению Волковой А.А. к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. в Мировой суд судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области с исковым заявлением к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме обратилась гр-ка Волкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Федоровой Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района вынесено определение об оставлении заявления без движения по заявлению Волковой А.А. к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, согласно которого заявление Волковой А.А. оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить недостатки и представить недостающие документы в суд. Волкова А.А. подала частную жалобу на данное определение. В своей частной жалобе Волкова А.А. просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении её заявления без движения. В обоснование жалобы указано, что в вынесенном мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. определении не указаны конкретные недостатки, допущенные ей при подаче документов. При этом она прикладывала к исковому заявлению его копию, копию выписки из решения по делу № Бокситогорского суда, копию свидетельства о рождении ребенка, справку из школы. Какие иные документы, подтверждающие обстоятельства дела, предложил представить мировой судья ей не известно. Заявитель Волкова А.А. полагает, что она выполнила все требования, предусмотренные ст.ст.131-132 ГПК РФ. В судебное заседание Волкова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд направила телеграмму, с просьбой рассмотреть дело по её жалобе в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что частная жалоба подлежит удовлетворению, определение мирового судьи отмене, по следующим основаниям: При вынесении ДД.ММ.ГГГГ. определения об оставлении заявления без движения мировой судья судебного участка № 2 Бокситогорского района неправильно применил нормы материального и процессуального права, что повлекло за собой вынесение необоснованного определения по заявлению Волковой А.А. Как установлено судом, подтверждается представленными документами ДД.ММ.ГГГГ. Волкова А.А. обратилась в Мировой суд судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области с исковым заявлением к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. К данному заявлению были приложены его копия для ответчика, а также выписку из решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении брака, характеристику учащегося, копию свидетельства о рождении Волковой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., копию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Федоровой Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района вынесено определение об оставлении заявления без движения по заявлению Волковой А.А. к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, согласно которого заявление Волковой А.А. оставлено без движения по тем основаниям, что заявление оформлено с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить указанные недостатки и представить недостающие документы в суд. В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Однако, как усматривается из вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей Федоровой Н.А. определения об оставлении заявления Волковой А.А. без движения, в нем указано, что поданное заявителем заявление оформлено с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, однако в чем конкретно выражаются эти нарушения судья не указал, что является нарушением требований ст.225 ГПК РФ указывающей на то, что в определении суда должны быть указаны в частности мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. При таких обстоятельствах Волкова А.А., предъявляя иск в мировой суд и прикладывая к нему необходимые по её мнению документы, действовала в соответствии с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ. К тому же, не представление при подаче иска заявителем каких-либо документов, не лишает её права при рассмотрении дела судом представить эти документы в качестве доказательств по делу, что согласуется с положениями ст.56 ГПК РФ, указывающей на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Мировой судья своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. нарушил нормы материального и процессуального права, а также нарушил право Волковой А.А. на защиту своих прав, а потому определение мирового судьи об оставлении её заявления без движения подлежит отмене, а материал по её заявлению подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству в соответствии с требованиями ст.133 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Частную жалобу Волковой А.А. - удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Федоровой Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении заявления Волковой А.А. к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме без движения - отменить. Материал по заявлению Волковой А.А. к Волкову Ю.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме направить к Мировому судье судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству в соответствии с требованиями ст.133 ГПК РФ. Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: