Р Е Ш Е Н И Е по делу №
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Бокситогорский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.
с участием истца гр.В,
представителя истца гр. А,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гр.В к гр.Б о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец гр.В обратился в суд с иском к ответчику гр.Б о взыскании долга по договору займа в размере 100000 руб., пени в размере 9110 руб.
В обоснование заявленных требований истцом гр.В указано, что Дата г. между ним и ответчиком гр.Б заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца сумму в размере 100000 руб. Вышеуказанная сумма займа передана ответчику во время подписания договора. При этом ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до Дата г., однако до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил. Также п.3 Договора займа между сторонами была предусмотрена обязанность ответчика выплатить пени в размере 0,01% от вовремя невозвращенных сумм за каждый день просрочки. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ истец гр.В просит взыскать с ответчика гр.Б сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., а также пени в размере 9110 руб., так как на момент подачи иска просрочка исполнения обязательств составила 911 дней.
В судебном заседании истец гр.В и его представитель гр. А полностью поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору займа, пени за просрочку выполнения обязательств, а также судебные расходы. В дополнении истец гр.В пояснил, что уже после его обращения в суд в Дата ответчик гр.Б, работающий у него на предприятии, отказался получать свою заработную плату за отработанное время, указав, что деньги могут быть учтены в качестве погашения его задолженности. Фактически получилось, что в Дата ответчиком было возвращено 33554 руб., а оставшаяся часть долга составляет 66446 руб.
Ответчик гр.Б в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Каких-либо возражений и доказательств по ним, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца гр.В, его представителя гр. А, суд находит, что заявленные гр.В исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, в том числе и договором займа от Дата г. - Дата г. ответчик гр.Б взял у истца гр.В в долг деньги в сумме 100000 руб. и обязался вернуть указанные денежные средства в срок до Дата г. При этом Договор займа был составлен сторонами письменно и собственноручно ими подписан. Согласно заключенного Договора, стороны договорились обо всех существенных условиях займа, а в п.2 Договора указано, что передача Займодавцем Заемщику всей указанной в договоре суммы займа фактически осуществлена при подписании настоящего Договора и удостоверяется росписью Заемщика. Также п.3 заключенного между сторонами Договора определено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п.1 настоящего Договора, Заемщик будет обязан выплачивать Займодавцу пеню из расчета 0,01% от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки. Вместе с тем несмотря на принятые на себя обязательства ответчик гр.Б в установленный Договором срок полученные от истца денежные средства в займ не вернул. Лишь в Дата в счет погашения долга истцом от ответчика фактически получено 33554 руб., что нашло свое подтверждение в собственных пояснениях истца гр.В Оставшаяся часть задолженности ответчика гр.Б перед истцом гр.В по договору займа от Дата г. составляет 66446 руб.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом со стороны истца гр.В и его представителя гр. А в обоснование заявленных требований суду представлены достаточные доказательства, а именно договор займа от Дата г., подписанный обеими сторонами. Вместе с тем, ответчиком гр.Б каких-либо возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований не представлено.
Таким образом, суд считает, установленным, что ответчик гр.Б приняв на себя обязательства вернуть истцу гр.В денежные средства, полученные им по договору займа, их не выполняет, а потому, суд находит, что требования истца гр.В обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению в размере 66446 руб., так как в настоящее время со стороны ответчика гр.Б часть задолженности, в размере 33554 руб. уплачена истцу гр.В, что нашло свое подтверждение в судебном заседании в пояснениях истца.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в соответствии с условиями Договора (п.3) в размере 9110 руб.
В соответствии со ст.395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
При этом судом установлено, что при заключении Договора Дата г. стороны договорились о том, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п.1 настоящего Договора, Заемщик будет обязан выплачивать Займодавцу пеню из расчета 0,01% от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки, данное обязательство предусмотрено п.3 Договора.
При подаче иска Дата г. гр.В представлен расчет пени в размере 9110руб., рассчитанный исходя из срока задержки ответчиком возврата всей суммы займа 911 дней, то есть до Дата г. и 10 руб. пени составляющих 0,01% от суммы займа. Представленный истцом расчет обоснован и соответствует требованиям закона и заключенного между сторонами Договора, а потому требования о взыскании с ответчика пени в размере 9110 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается во внимание, что до момента обращения истца в суд, то есть до Дата г. задолженность ответчика гр.Б перед истцом составляла 100000 руб., а частичная оплата долга произошла уже после подачи иска, а потому пени рассчитываются исходя из общей суммы задолженности в размере 100000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика гр.Б в пользу истца гр.В возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2466 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования гр.В - удовлетворить частично.
Взыскать с гр.Б в пользу гр.В задолженность по договору займа от Дата г. в размере 66446 руб., пени в соответствии с условиями Договора займа в размере 9110 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 2466 руб. 68 коп.
В остальной части иска гр.В - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: