Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-588/10
Именем Российской Федерации
12 октября 2010г. г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием ответчика Долина В.И.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» к Долин В.И., Охонский М.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГБУ «Ленобллес» обратился в суд с иском к ответчикам Долину В.И., Охонскому М.С., о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики Долин В.И. и Охонский М.С., в 00.00.0000г. в лесном массиве, квартале <адрес> Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес», на территории Бокситогорского района Ленинградской области, в нарушение Лесного кодекса РФ, самовольно, без оформления лесорубочного билета произвели незаконную порубку леса породы ель и сосна. В результате преступной незаконной порубки леса ответчиками было спилено 30 деревьев породы ель и сосна, общим объемом 22,3 куб.м., чем лесному хозяйству причинен ущерб в особо крупном размере, на сумму 229356 руб. 05 коп., с учетом кратности, установленной Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. За совершение преступных действий ответчики были осуждены Бокситогорским городским судом и согласно приговору суда, вступившего в законную силу, размер ущерба установлен в размере 229356 руб. 05 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчиков Долина В.И. и Охонского М.С. солидарно, в доход федерального бюджета, за причиненный ущерб лесному фонду 229356 руб. 05 коп.
Представитель истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований истец настаивает.
Ответчик Долин В.И. в судебном заседании показал, что полностью согласен с заявленными исковыми требованиями и не возражает против их удовлетворения. В дополнении ответчик пояснил, что действительно он и Охонский М.С. были осуждены Бокситогорским городским судом 00.00.0000г. за совершение незаконной порубки леса. Приговор вступил в законную силу.
Ответчик Охонский М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представлено.
Исследовав материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № Бокситогорского городского суда, выслушав доводы ответчика Долина В.И., суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспаривается сторонами - не позднее 00.00.0000г. Долин В.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной заготовки древесины, не имея соответствующего официального разрешения на лесозаготовительную деятельность, незаконно, решил заготовить некоторое количество древесины в целях ее последующей реализации. Исполняя свой преступный умысел, в рамках организации задуманного преступления, Долин предложил принять участие в планируемых действиях Охонскому М.С., сообщив ему о незаконности совершаемых действий, а также гр. "Н" и гр. "П" (в отношении которых уголовное преследование прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ). Продолжая осуществление преступного умысла, Долин В.И. приискал автомашину «,,,» г/н «№», принадлежащую гр. "К", которой управлял сам и на ней периодически доставлял участников группы к месту рубки, трактор МТЗ-82 без регистрационного номера, принадлежащий Долину В.И., с помощью которого гр. "Н". трелевал спиленные деревья, и 2 бензопилы, принадлежащие Долину В.И., при помощи которых Охонский М.С. осуществлял валку растущих деревьев и очищение их от сучьев, и предоставил данную технику в пользование участникам группы. Долин В.И. приискал объект для совершения преступления - делянку в квартале <адрес> Бокситогорского лесничества ЛОГБУ «Ленобллес», где произрастали подходящие для заготовки деревья. В период времени с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. до 11 часов, то есть до момента задержания, гр-не Охонский М.С. и Петров Р.А., действуя по указанию Долина В.И., в нарушение Закона РФ от 10.01.2002г. «Об охране окружающей природной среды» и Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ, прибыв в <адрес> Бокситогорского лесничества Филиала ЛОГБУ «Ленобллес» Бокситогорского района Ленинградской области, без оформления разрешающих документов, умышленно, с целью незаконной заготовки древесины, не уплатив попенную плату, совместно произвели с использованием бензопил и трактора МТЗ-82 без регистрационного номера под управлением гр. "Н". незаконную рубку в выделе 22 квартала 48 Вожанского участкового лесничества Бокситогорского лесничества филиала ЛОГБУ «Ленобллес»: 12 деревьев породы сосна в лесах 2 группы (эксплутационные леса) общей кубомассой 9,40 куб.м. диаметром от 20 до 40 см, по цене 218 руб. 56 коп. за 1 куб.м., на сумму 2054 руб. 46 коп., с учетом 50 кратности на общую сумму 102723 руб. 20 коп. и 18 деревьев породы ель в лесах 2 группы (эксплутационные леса) общей кубомассой 12,90 куб.м. диаметром от 16 до 40 см, по цене 196 руб. 33 коп. за I куб.м., на сумму 2532 руб. 66 коп., с учетом 50 кратности на общую сумму 126632 руб. 85 коп. В результате содеянного, лесному хозяйству, в лице Бокситогорского лесничества ЛОГБУ «Ленобллес», с учетом средней таксовой стоимости и кратности 50 был причинен ущерб на общую сумму 229356 руб. 05 коп. После чего 00.00.0000г. около 11 час. гр. "Н" был задержан сотрудниками милиции, а Охонский М.С. и гр. "П" с места преступления скрылись. При этом лично Долин В.И., имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в целях незаконного обогащения, то есть, действуя из корыстных побуждений, лично организовал незаконную рубку древесины, предложил принять участие всовершении рубки гр. "П", Охонскому М.С. и гр. "Н"., руководил их действиями, приискал место совершения рубки, лично указал его другим участникам группы, предоставил вышеуказанным лицам трактор, бензопилы, обеспечивал их горюче-смазочными материалами, распределил роли участников группы, доставлял к месту незаконной рубки, оплатил их труд. Охонский М.С. при этом, имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в целях незаконного обогащения, то есть действуя из корыстных побуждений, по указанию Долина В.И., при помощи бензопил «Штиль» спиливал деревья породы ель и сосна, обрезал сучья, прицеплял деревья к трактору, распиливал на сортименты.
Приговором Бокситогорского городского суда по делу № от 00.00.0000г., вступившим в законную силу, ответчик Долин В.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.260 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Также приговором суда было установлено, что от действий ответчиков лесному хозяйству причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 229356 руб. 05 коп.
В соответствии со ст.392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. были утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.
Таким образом, учитывая, что вина ответчиков Долина В.И. и Охонского М.С. в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба в сумме 229356 руб. 05 коп. установлен вступившим в силу приговором Бокситогорского городского суда по делу № от 00.00.0000г., а также подтверждается представленными суду со стороны истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательствами и не оспаривается ответчиками, суд считает необходимым заявленные истцом требования, удовлетворить в полном объеме, то есть в размере 229356 руб. 05 коп.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков Долина В.И. и Охонского М.С. причинивших ущерб совместными действиями, сумму ущерба солидарно.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков Долина В.И. и Охонского М.С. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 2746 руб. 78 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» - удовлетворить.
Взыскать с Долин В.И., Охонский М.С., солидарно, в доход федерального бюджета 229356 руб. 05 коп., за причиненный ущерб лесному фонду.
Взыскать с Долин В.И. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 2746 руб. 78 коп.
Взыскать с Охонский М.С. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 2746 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: