Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-549/10
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием представителя истца Постнякова А.В.,
ответчика Вильгельм С.Л.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Тихвинское отделение № 1882 к Вильгельм С.Л., Вильгельм Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Тихвинское отделение № 1882 обратился в суд с иском к ответчикам Вильгельм С.Л., Вильгельм Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 00.00.0000г. между истцом и ООО «,,,» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Обществу 2000000 руб. для приобретения оборудования, под 13% годовых, с уплатой ежемесячно 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, а Общество обязалось вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты в срок по 00.00.0000г. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и обществом 00.00.0000г. были заключены договоры поручительства физических лиц: ответчиков Вильгельм С.Л. (договор поручительства №) и Вильгельм Л.С. (договор поручительства №). Согласно п.2.1 Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением, обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии п.2.2 Договоров поручительства Поручители обязаны не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от истца о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить истцу просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору. В связи с изменением процентной ставки 00.00.0000г. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 00.00.0000г., дополнительное соглашение № к договору поручительства № от 00.00.0000г., дополнительное соглашение № к договору поручительства № от 00.00.0000г. (в соответствии с п.4.2.1. кредитного договора, п.1.2.7 договора поручительства). В течение срока действия кредитного договора Общество от исполнения, своих обязательств по кредитному договору не отказывалось, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Окончательное гашение всей суммы основного долга кредита и причитающихся процентов на дату гашения по условиям кредитного договора
предполагалось 00.00.0000г. В качестве подтверждения целевого использования денежных средств по кредитному договору № от 00.00.0000г. Общество представило истцу: договор подряда на поставку оборудования, выполнения проектных, монтажных и пусконаладочных работ и обучение персонала № от 00.00.0000г., счет-фактуру № от 00.00.0000г., акт № от 00.00.0000г., счет-фактуру № от 00.00.0000г., акт
№ от 00.00.0000г., счет-фактуру №.от 00.00.0000г., товарную накладную № от 00.00.0000г. Однако с 00.00.0000г. платежи поступали нерегулярно и не в полном объеме, а после 00.00.0000г. денежных средств от Общества в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступало и по состоянию на 00.00.0000г. задолженность составляет 1124690 руб. 90 коп., включая: просроченный остаток основного долга 987500 руб. 00 коп., просроченные проценты 60604 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу 71061 руб. 81 коп., пени по просроченным процентам 5524 руб. 13 коп. Истцом соблюден претензионный порядок, путем направления соответствующих требований Обществу и поручителям, однако последними требования истца до настоящего времени не выполнены. В соответствии с требованиями закона истцом 00.00.0000г. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано исковое заявление о взыскании образовавшейся задолженности также и с ООО «,,,». На основании вышеизложенного, с учетом условий кредитного договора и договоров поручительства, а также положений гражданского законодательства РФ, истец просит взыскать с поручителей ООО «,,,» - ответчиков Вильгельм Л.С. и Вильгельм С.Л. солидарно задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000г. в размере 1124690 руб. 90 коп., расходыпо уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13823 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца Постняков А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчиков Вильгельм Л.С. и Вильгельм С.Л. солидарно задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000г. в размере 1124690 руб. 90 коп., расходыпо уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13823 руб. 45 коп.
Ответчик Вильгельм С.Л. в судебном заседании показал, что с заявленными исковыми требованиями он согласен в полном объеме, так как действительно является поручителем перед банком за ООО «,,,», которым допущена задолженность по кредитному договору. Однако полагает, что первоначально погасить задолженность возможно за счет заложенного ООО «,,,» имущества.
Ответчик Вильгельм Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма и расписка. Возражений по иску не представлено.
Представитель 3-го лица ООО «,,,» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма и расписка. Возражений по заявленным требованиям не представлено.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспаривается сторонами - 00.00.0000г. между истцом ОАО Сберегательный банк РФ и ООО «,,,» был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором банк предоставил Обществу 2000000 руб. для приобретения оборудования, под 13% годовых, с уплатой ежемесячно 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, а Общество обязалось вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты в срок по 00.00.0000г. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Обществом 00.00.0000г. были заключены договоры поручительства физических лиц - ответчиков Вильгельм С.Л. (договор поручительства №) и Вильгельм Л.С. (договор поручительства №). Согласно п.2.1 Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением, обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии п.2.2 Договоров поручительства Поручители обязаны не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от истца о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить истцу просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору. В связи с изменением процентной ставки 00.00.0000г. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 00.00.0000г., дополнительное соглашение № к договору поручительства № от 00.00.0000г., дополнительное соглашение № к договору поручительства № от 00.00.0000г. (в соответствии с п.4.2.1. кредитного договора, п.1.2.7 договора поручительства). В течение срока действия кредитного договора Общество от исполнения, своих обязательств по кредитному договору не отказывалось, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Окончательное гашение всей суммы основного долга кредита и причитающихся процентов на дату гашения по условиям кредитного договора предполагалось 00.00.0000г. Однако с 00.00.0000г. платежи поступали нерегулярно и не в полном объеме, а после 00.00.0000г. денежных средств от Общества в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступало и по состоянию на 00.00.0000г. задолженность составляет 1124690 руб. 90 коп., включая: просроченный остаток основного долга 987500 руб. 00 коп., просроченные проценты 60604 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу 71061 руб. 81 коп., пени по просроченным процентам 5524 руб. 13 коп.
В адрес ООО «,,,», а также ответчиков Вильгельм Л.С. и Вильгельм С.Л. со стороны истца направлялись претензии с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако данные претензии оставлены Обществом и ответчиками без ответа и задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст.361 ГК РФ предусматривается, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая, что со стороны ООО «,,,» были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, а со стороны ответчиков Вильгельм С.Л. и Вильгельм Л.С. нарушены обязательства по договорам поручения, и в настоящее время как ООО «,,,», так и его поручителями - ответчиками Вильгельм С.Л. и Вильгельм Л.С., взявшими на себя обязательства перед истцом, оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО Сберегательный банк РФ несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ОАО Сберегательный банк РФ права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ОАО Сберегательный банк РФ, а также не оспаривается и самими ответчиками по настоящему делу.
Истцом ОАО Сберегательный банк РФ заявлены требования к ответчикам Вильгельм С.Л. и Вильгельм Л.С. о взыскании с них солидарно расходовпо уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13823 руб. 45 коп., при этом к материалам дела приложено соответствующее платежное поручение.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков Вильгельм С.Л. и Вильгельм Л.С. солидарно в пользу истца ОАО Сберегательный банк РФ возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13823 руб. 45 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Сберегательный банк Российской Федерации - удовлетворить.
Взыскать с Вильгельм Л. С., Вильгельм С.Л., солидарно, в пользу ОАО Сберегательный банк Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000г. в размере 1124690 руб. 90 коп., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 13823 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: