2-74/2010 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ по делу №2-74/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 15 января 2010 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

представителя ответчика Покатиленко В.П. - адвоката Куприй В.П., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя ответчика Тутова Д.С. - адвоката Куприй В.В., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя ответчика Москвитиной З.Ф., адвоката Пишковой С.М.,представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лебедевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуляевой Галины Петровны к Покалитенко В.П., Тутов Д.С., Москвина З.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гуляева Г.П. обратилась в суд с иском к Покатиленко В.П., Тутову Д.С., Москвитиной З.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Гуляева Г.П. не явилась, о дне слушания дела извещена, от Гуляевой Г.П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Покатиленко В.П., Тутов Д.С., Москвитина З.Ф. в судебное заседание не явились, согласно сведениям ОАО «УК ЖКХ», справке участкового уполномоченного милиции 91-го отделения милиции ответчики по адресу регистрации не проживают. Место проживания Покатиленко В.П., Тутова Д.С. и Москвитиной З.Ф. неизвестно.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Покатиленко В.П. представляет адвокат Куприй В.П., которая показала суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований Гуляевой Г.П.., поскольку Покатиленко В.П. добровольно распорядилась своим имуществом 1/2 долями в праве собственности на квартиру по указанному истцом адресу, из жилого помещения выехала, а, следовательно, утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрации.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Тутова Д.С. представляет адвокат Куприй В.В., которая показала суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований Гуляевой Г.П.., ответчик Тутов Д.С. является сыном ответчика Покатиленко В.П. и не является членом семьи истца Гуляевой Г.П., поскольку Покатиленко В.П. добровольно распорядилась своим имуществом, ответчик Тутов Д.С. выехал из указанного жилого помещения, и следовательно, утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрации.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Москвитиной З.Ф. представляет адвокат Пишкова С.М., которая показала суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований Гуляевой Г.П.., ответчик Москвитина не является членом семьи истца Гуляевой Г.П., поскольку Покатиленко В.П. добровольно распорядилась своим имуществом, ответчик Москвитина З.Ф., являясь матерью Покатиленко В.П. выехала из указанного жилого помещения, и следовательно, утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрации.

Третье лицо Егоров А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка.

Суд изучив материалы дела, доводы представителей ответчиков, находит, что исковые требования Гуляевой Г.П. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

как установлено судом Гуляева Г.П. по договору дарения от 00.00.0000г., зарегистрированному в установленном порядке, приобрела у гр. "Д" (после вступления в брак Покатиленко) в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Тутовой (Покатиленко) В.П. указанная доля в праве принадлежала на основании договора дарения от 00.00.0000г. между нею и гр. "С" Право Гуляевой Г.П. было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство. Как следует из справки УФРС по Санкт-Петебургу и Ленинградской области собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является Егоров А.В. Согласно справки о регистрации по месту жительства, выданной ОАО «УК ЖКХ» в жилом помещении, принадлежащем Гуляевой Г.П. зарегистрированы Покатиленко В.П. (до вступления в брак Тутова), Тутов Д.С. и Москвитина З.Ф.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ Гуляева Г.П. как собственник может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

При этом суд находит, что требования Гуляевой Г.П. о снятии Покатиленко В.П., Тутов Д.С. и Москвитиной З.Ф. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000г. № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение вопроса о снятии гр. "Ш" с регистрационного учета не относится в данном случае к компетенции суда и решается органами регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с указанным суд считает требования Гуляевой Г.П. о взыскании с ответчиков солидарно возврата государственной пошлины в суме 100 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гуляевой Г.П. - удовлетворить частично.

Признать Покалитенко В.П., 00.00.0000г. года рождения, Тутов Д.С., 00.00.0000г. года рождения, Москвина З.Ф., 00.00.0000г. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Взыскать с Покатиленкво виктории Павловны, Тутов Д.С., Москвина З.Ф. в пользу Гуляевой Г.П. возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей.

В остальной часть исковых требований Гуляевой Г.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья