РЕШЕНИЕ по делу № 2-398/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Ларионовой А.С.
с участием ответчика Горевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Горевой И.С. о взыскании налога на имущество
установил:
Истец ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в Бокситогорский городской суд с иском к Горевой И.С. о взыскании налога на имущество.
В обосновании иска указано, что Горева И.С. является налогоплательщиком, обязанным уплачивать налог, в данном случае налог на имущество за объект налогообложения: квартиру по адресу <адрес>. Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Советом МОГО «Воркута» Решением № от "число". Срок уплаты налога до 15 сентября и до 15 ноября равными долями. В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, пени от "число" №. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок установленный законодательством начислены пени. Требование должником до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год : налогов (сборов) - 222 руб. 02 коп., пени 16 руб. 56 коп., всего 238 руб. 58 коп.
Представитель истца ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Горева И.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила суду, что не получала требования об уплате налога, в связи с чем и не оплатила налог.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика Горевой И.С., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1 и 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как усматривается из материалов дела, Горева И.С. является налогоплательщиком, обязанным уплачивать налог на имущество за объект налогообложения: квартиру по адресу <адрес>. Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Советом МОГО «Воркута» Решением № от "число". Срок уплаты налога до 15 сентября и до 15 ноября равными долями. В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, пени от "число" №. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок установленный законодательством начислены пени. Требование должником до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год : налогов (сборов) - 222 руб. 02 коп., пени 16 руб. 56 коп., всего 238 руб. 58 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты пошлины, в соответствующий бюджет, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Горевой И.С. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Горевой И.С. в пользу бюджета городского округа г. Воркуты недоимку по имущественному налогу (сбору) - 222 руб. 02 коп., пени 16 руб. 56 коп., всего 238 руб. 58 коп.
Взыскать с Горевой И.С. в пользу бюджета Бокситогорского муниципального района государственную пошлину в размере 400рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна, судья: