2-465/2010 о признании права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ по делу №2-465/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 29 июля 2010 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Лебедевой Т.В.,

с участием истца Румянцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой С.А. к администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Румянцева С.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж № в порядке наследования по закону после умершего "число" супруга гр. "Р" В обоснование заявленных требований указано, что при жизни супруга был построен гараж по указанному адресу, но оформить право собственности на гараж супруг не успел в связи со смертью, из-за чего процедура регистрации права собственности была прекращена.

В судебном заседании истец Румянцева С.А. исковые требования подержала, просила удовлетворить, указала, что земельный участок под гараж был предоставлен мужу в аренду, гараж был выстроен ими на собственные средства, а оформление права собственности на гараж было прервано в связи со смертью мужа.

Представитель ответчика администрации МО «Город Пикалево» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка.

Представитель Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представлено.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа шгр. "С" в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Румянцевой С.А., показания свидетелей гр. "К" и гр. "Н", показавших, что гараж, расположенный по указанному адресу принадлежал мужу Румянцевой С.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору от "число" гр. "Р" был предоставлен в аренду земельный участок по адресу <адрес> гараж № площадью 0,0024га для использования под капитальный гараж на срок 49 лет. Гараж № <адрес>, зарегистрирован в филиале ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ с инвентарным номером №, что подтверждается кадастровым паспортом. Согласно справки гаражного кооператива № гараж № <адрес> принадлежал гр. "Р" гр. "Р". умер "число", что следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области "число" Из уведомления Государственного регистратора Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует, что рассмотрение заявления о государственной регистрации права собственности гр. "Р" на гараж по адресу <адрес>, гаражный кооператив №, <адрес>, гараж №, прекращено в связи со смертью гр. "Р" Согласно сведениям, представленным нотариусом Бокситогорского нотариального округа шгр. "С", истец Румянцева С.А.. обращалась за принятием наследства после умершего гр. "Р", истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако гр. "Р" не зарегистрировано право собственности на гараж в установленном законом порядке, по независящим от него причинам, так как он скончался "число" Суд с учетом представленных доказательства, находит, что умершему "число" гр. "Р". на день его смерти на праве собственности принадлежал гараж под номером №, на <адрес> в гаражном кооперативе № <адрес>.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником по закону после умершего гр. "Р" является Румянцева С.А., своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, второй наследник гр. "И" от наследования после отца гр. "Р" отказался, о чем имеется нотариально заверенное заявление.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным признать за Румянцевой С.А. право собственности на гараж под номером №, расположенный в ГК№ на <адрес> в порядке наследования по закону после умершего "число" супруга гр. "Р"

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Румянцевой С.А. удовлетворить.

Признать за Румянцевой С.А., "число" года рождения, уроженкой д..., имеющей паспорт №, выданный "число" Пикалевским отделением милиции Бокситогорского ОВД Ленинградской области, код подразделения 473-001, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> гаражный кооператив №, гараж №, имеющий инвентарный номер № в филиале ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ, в порядке наследования по закону после умершего "число" супруга гр. "Р", "число" года рождения, уроженца д...

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья