РЕШЕНИЕ по делу №2-28/09
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бокситогорск 21 января 2010 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
с участием представителя истца Росляковой Н.В. - Росляковой В.В.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Н.В. к администрации муниципального образования «Город Пикалево» об обязании заключить договор о передаче в порядке приватизации жилого помещения,
установил:
………………………………………………………………………………………………….
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Росляковой Н.В. удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области передать Росляковой Н.В. в собственность бесплатно (в порядке приватизации) 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ по делу №2-28/09
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бокситогорск 21 января 2010 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
с участием представителя истца Росляковой Н.В. - Росляковой В.В.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Н.В. к администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании заключить договор о передаче в порядке приватизации жилого помещения,
установил:
Истец Рослякова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании заключить договор передачи жилого помещения (в порядке приватизации) - 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>
В судебное заседание истец Рослякова Н.В. не явилась, о дне слушания дела извещена, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Росляковой Н.В. - Рослякова В.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что по судебному решению в 00.00.0000г. квартира по указанному адресу была разделена между нею и бывшим мужем - гр. "М" - с ними заключены самостоятельные договоры найма и квартира стала коммунальной. Свою часть квартиры в 00.00.0000г. она приватизировала. В комнате принадлежащей гр. "М" была зарегистрирована их дочь Рослякова Н.В. В 00.00.0000г. гр. "М" ушел из дома и больше его никто не видел, решением суда от 00.00.0000г. гр. "М" был признан безвестно отсутствующим, и в связи с этим снят с регистрационного учета по месту жительства, а договор социального найма был заключен с истцом. Когда истец обратилась в приватизационную комиссию при администрации МО «Город Пикалево» ей отказали в приеме документов, так как необходимо согласие всех проживающих в жилом помещении лиц. Полагает, что поскольку Росляков В. снят с регистрационного учета по месту жительства, его нельзя рассматривать как лицо, которое постоянно проживает в жилом помещении и от которого требуется заявление о согласии на приватизацию жилого помещения.
Представитель ответчика - админисрации МО «Город Пикалево» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, возражений по существу иска в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Росляковой Н.В. удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области передать Росляковой Н.В. в собственность бесплатно (в порядке приватизации) 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья