РЕШЕНИЕ по делу №2-491/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бокситогорск 5 августа 2010 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
с участием истца Платоновой Т.В.,
представителя истца Цапиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Т.В. к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Платонова Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершей матери Платоновой М.И.
В судебном заседании истец Платонова Т.В. свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и показал суду, что её мать - гр. "П" в 1984г. получила по наследству от своей матери гр. "К" жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. При этом после получения свидетельства о праве на наследство мать проживала и пользовалась домом, как своим собственным, несла расходы по содержанию дома и поддерживала дом в надлежащем состоянии. "число" гр. "П" умерла. Выяснилось, что мать до своей смерти не оформила свое право собственности на дом в установленном законом порядке, а именно не зарегистрировала выданное свидетельство о праве на наследство по закону ни в администрации ни в регистрационной палате. После смерти матери, она фактически приняла все наследственное имущество о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников у гр. "П". не имеется.
Представитель истца Цапина Н.Н. исковые требования подержал, просила удовлетворить, поскольку истцом принято наследство после смерти гр. "П" Отсутствие регистрации Платоновой М.И. своего права на жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Платоновой Т.В.
Ответчик администрация Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о дне слушания дела извещена, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель УФРС по С-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Нотариус Бокситогорского нотариального округа гр. "Т" в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд сведения о том, что после умершей гр. "П" наследственное дело не заводилось.
Третье лицо - администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетелей гр. "Б" и гр. "Г", подтвердивших, что Платонова Т.В. была единственной наследницей гр. "П"., после смерти последней Платонова Т.В. сберегает дом, пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
"число" гр. "П" после смерти "число" своей матери гр. "К" получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее умершей имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и с этого момента гр. "П". пользовалась домом как своим собственным имуществом постоянно, открыто и добросовестно. Однако Платонова М.И. не оформила должным образом свое право собственности на имущество. Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного Управлением ЗАГС Щелковского района Главного Управления ЗАГС Московской области от "число" гр. "П" умерла "число", так и не зарегистрировав право собственности на свое имущество в установленном законом порядке. С момента смерти гр. "П" все расходы по содержанию дома взяла на себя её дочь Платонова Т.В. являющаяся наследником матери по закону.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, суд находит, что умершей "число" гр. "П" на день её смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой администрации Ефимовского городского поселения и справкой Боскитогорского БТИ филиала ГУП «Леноблинвентаризации»..
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Платонова Т.В. является дочерью гр. "П" после её смерти своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, и является единственным наследником, а потому суд считает возможным исковые требования Платоновой Т.В. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Платоновой Т.В. удовлетворить.
Признать за Платоновой Т.В., "число" года рождения, уроженкой ..., имеющей паспорт №, выданный "число" Отделом внутренних дел г.Щелково-3 Московской области, код подразделения 502-070, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, имеющий инвентарный номер № в филиале ГУП «Леноблинвентаризация» Бокситогорское БТИ, в порядке наследования по закону после умершей "число" матери гр. "П", "число" года рождения, уроженки ...
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Карабанова Е.В.
Решение в окончательной форме принято 10.08.2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №2-491/10
г.Бокситогорск 5 августа 2010 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
с участием истца Платоновой Т.В.,
представителя истца Цапиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Т.В. к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Платонова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Платонова Т.В. заявила об отказе от исковых требований в части установления факта принятия наследства, поскольку этот факт уже установлен, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Платоновой Т.В.
Представитель истца Цапина Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу в данной части в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, а потому, принимая во внимание, что истец Платонова Т.В. отказалась от части заявленных требований, суд считает возможным производство по делу в части установления факта принятия наследства прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Платоновой Т.В. к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в части заявленных требований об установлении факта принятия наследства производством прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья