О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-200/10
26 марта 2010г. г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием прокурора Тумановой О.В.,
истца Печникова Г.А.,
представителя истца Седелкова А.Г.,
представителя ответчика ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» Воробьева Г.Н.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печников Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Печников Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Печников Г.А., действуя в своих интересах и по согласованию со своим представителем Седелковым А.Г. предложил представителю ответчика ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» Воробьеву Г.Н. заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в трудовую книжку Печникова Г.А. и приказ о его увольнении, изменив формулировку увольнения на «Уволен по собственному желанию» согласно ст.80 ТК РФ. Считать днем увольнения ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением соответствующего перерасчета заработной платы по день увольнения, а истец Печников Г.А. производство по делу прекращает в связи с утверждением мирового соглашения, никаких претензий к ответчику не имеет.
Представитель ответчика ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» Воробьев Г.Н., действующий в рамках предоставленных ему полномочий, согласно представленной суду доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выразил свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях.
Представитель истца Седелков А.Г. в судебном заседании не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения.
Прокурор Туманова О.В. в судебном заседании показала, что не возражает против заключения данного мирового соглашения, так как данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Условия мирового соглашения собственноручно написаны и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
На утверждении мирового соглашения истец и представитель ответчика настаивают.
Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Печников Г.А. с одной стороны и представителем ответчика ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» Воробьев Георгием Николаевичем, действующим в рамках предоставленных ему полномочий, согласно представленной суду доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по которому:
Дело по иску Печников Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: