РЕШЕНИЕ по делу №2-155/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бокситогорск 4 марта 2010 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
с участием истца Шуваева Г.Д.,
представителя истца Цапиной Н.Н.,
ответчика Шороховой С.И.,
судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела УФССП по Ленинградской области Гребенниковой Н.Б.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуваева Г.Д. к Бокситогорскому районному отделу УФССП по Ленинградской области, Шороховой С.И., администрации МО «Город Пикалево», ООО «Русфинанс», ООО «Мебель» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
установил:
Шуваев Г.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Бокситогорскому отделу УФССП, Шороховой С.И., администрации МО «Город Пикалево», ООО «Русфинанс», ООО «Мебель» об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка по адресу <адрес>.
В судебном заседании Шуваев Г.Д. требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что с Шороховой С.И. проживал совместно, но брак зарегистрирован не был. На принадлежащем Шороховой С.И. земельном участке он своими силами начал строительство жилого дома, который в настоящее время в эксплуатацию не введен. На основании судебных решений, которыми с Шороховой С.И. были взысканы долги, судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество Шороховой С.И., в том числе на земельный участок по указанному адресу. Сам он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Полагает, что поскольку им на земельном участке осуществляется строительство жилого дома, участок не подлежит аресту.
Представитель истца Цапина Н.Н. доводы истца поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении аресту на имущество Шороховой С.И., в том числе в опись был включен земельный участок по адресу <адрес>. Истец фактически состоит в брачных отношениях с Шороховой С.И., на земельном участке имеется объект незавершенного строительства - дом, выстроенный на средства Шуваева Г.Д., в связи с чем, наложение ареста на земельный участок нарушает права и интересы истца. Согласно ст.446 ГПК РФ на данный земельный участок не может быть обращено взыскание, поскольку на нем расположен дом, являющийся единственным пригодным для проживания жилым помещением.
Ответчик Шорохова С.И. с исковыми требованиями Шуваева Г.Д. согласилась, пояснила, что постановление о наложении ареста на имущество не обжаловала. Дома, пригодного для проживания на земельном участке не имеется, поскольку дом снесен, а на его месте Шуваев Г.Д. строит новый, но регистрация по месту жительства её и детей по адресу <адрес> сохранилась. Собственником земельного участка является она.
Представитель ответчика - Бокситогорского отдела УФССП Гребенникова Н.Б. возражала против удовлетворения исковых требований Шуваева Г.Д., поскольку он не является собственником земельного участка.
Представитель администрации МО «Город Пикалево», ООО «Русфинанс», ООО «Мебель» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Свидетели гр. "М", гр. "Д" и гр. "Т" показали суду, что они помогали Шуваеву Г.Д. строить жилой дом на земельном участке по адресу <адрес>. В настоящее время строительство не завершено.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд находит, что исковые требования Шуваева Г.Д. удовлетворению не подлежат.
Согласно постановлению о наложении ареста на имущества должника от 00.00.0000г. на основании исполнительных документов в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Бокситогорского районного отдела УФССП по Ленинградской области постановил произвести арест имущества должника -Шороховой С.И. Согласно акту о наложении ареста от 00.00.0000г. описи и аресту были подвергнуты двухкомнатная квартира по адресу <адрес> земельный участок по адресу <адрес> кадастровый номер №0. Копия акта, как и копия постановления о наложении ареста на имущество были вручены Шороховой С.И., присутствовавшей при составлении описи, в тот же день. В установленные законом сроки ни постановление, ни акт Шороховой С.И. обжалованы не были.
Как следует из ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Согласно постановлению главы администрации МО «Город Пикалево» №0 от 00.00.0000г. Шороховой С.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1198 кв.м, расположенный по адресу <адрес> для эксплуатации и обслуживания жилого дома и надворных построек. Право собственности на указанный земельный участок Шороховой С.И. было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство. Брак между Шороховой С.И. и Шуваевым Г.Д., как следует из объяснений сторон, не зарегистрирован, Шуваев Г.Д. на день рассмотрения спора не является собственником земельного участка, имеет регистрацию и проживает по иному адресу, что не позволяет суду удовлетворить исковые требования Шуваева Г.Д. Наличие на земельном участке объекта незавершенного строительства не является безусловным основанием для признания права собственности Шуваева Г.Д. на спорный земельный участок и удовлетворения исковых требований. При этом суд отмечает, что следует из объяснений ответчика Шороховой С.И., на земельном участке не имеется жилого дома, пригодного для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи, что не позволяет суду распространить на земельный участок, принадлежащий Шороховой С.И. положения ст.446 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Шуваева Г.Д. к Бокситогорскому районному отделу УФССП по Ленинградской области, Шороховой С.И., администрации МО «Город Пикалево», ООО «Русфинанс», ООО «Мебель» об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка по адресу <адрес> кадастровый номер №0 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Карабанова Е.В.
Решение в окончательной форме принято 9 марта 2010 года