Решение по делу № 2-180/2010
Именем Российской Федерации
19 марта 2010 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
с участием истца Нешина М.Ф.,
при секретаре Леонтьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нешина М.Ф. к Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю домовладения в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нешин М.Ф. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после умершего "дата" брата гр. "В", и признании права собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после умерших братьев гр. "В" и гр. "А".
В обосновании иска указано, что "дата" умер отец истца - гр. "Ф", после его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству, выданному государственным нотариусом нотариальной конторы города Тихвина от "дата" реестр №, наследниками после смерти отца в равных долях к указанному домовладению являются жена - мать истца гр. "П", истец и братья истца - гр. "А" и гр. "В" Каждому из наследников после смерти гр. "Ф" в порядке наследования по закону перешло по 1/4 доли данного домовладения.
"дата" умерла мать истца - гр. "П", "дата" было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно данному свидетельству истец является наследником 2/3 доли от 1/4 доли умершей гр. "П" (в связи с отказом от наследства в его пользу гр. "В"). гр. "А" наследство после смерти матери не оформлял, за оформлением наследства не обращался.
"дата" умер брат истца - гр. "А", "дата" решением Бокситогорского городского суда был установлен факт принятия истцом наследства после смерти брата гр. "А", и признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом.
Право собственности на 2/4 доли и 2/3 от 1/4 доли данного домовладения зарегистрировано в регистрационной службе, таким образом, истец является собственником 2/3 доли домовладения.
"дата" умер брат истца - гр. "В", после смерти брата истец к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако фактически принял наследство, а именно: долей брата истец пользовался как своей собственной, поддерживал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок.
Кроме этого считает, что на 1/3 долю от 1/4 доли дома, оставшуюся после смерти матери гр. "П", и право собственности на которое не было оформлено братом гр. А", а истец является единственным наследником после смерти брата гр. "А" и вступил в права наследства после го смерти, то полагает, что за ним может быть признано право собственности на 1/3 долю от 1/4 доли домовладения, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. А потому просит установить факт принятия наследства после умершего "дата" брата гр. "В", и признать за ним право собственности в общем на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после умерших братьев гр. "В" (1/4 доля) и гр. "А" (1/3 от 1/4 доли).
В судебном заседании истец Нешин М.Ф. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Нотариус Бокситогорского нотариального округа Тимофеева Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просила дело рассматривать в её отсутствие, возражений по иску не представила, сообщила, что за принятием наследства после умершего "дата" гр. "В" никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Представитель УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представлено.
Представитель БТИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений по иску не представлено.
Свидетели гр. "Н" и гр. "З" (жена двоюродного брата истца) в судебном заседании показали, что они являются соседями семьи гр. "Ф" по <адрес> и им известно, что после смерти гр. "Ф" его супруга гр. "П" и дети ... приняли наследство в виде дома и стали его использовать по назначению. После смерти в "дата" гр. В" и "дата". гр. "А" за их долей в доме следит Михаил, который производит все необходимые расходы по содержанию дома, следит за порядком, обрабатывает земельный участок. После смерти гр. "А" и гр. "В" - Михаил является их единственным наследником.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Нешина М.Ф., показания свидетелей гр. "Н" и гр. "З", суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
"дата" умер отец истца - гр. "Ф", после его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства, выданному государственным нотариусом нотариальной конторы <адрес> от "дата" реестр №, наследниками после смерти гр. "Ф" в равных долях к указанному домовладению являются жена - мать истца гр. "П", истец и братья истца - гр. "А" и гр. "В" Каждому из наследников после смерти гр. "Ф" в порядке наследования по закону перешло по 1/4 доли данного домовладения.
"дата" умерла мать истца - гр. "П".
"дата" было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого истец Нешин М.Ф. является наследником 2/3 доли от 1/4 доли умершей гр. "П" (в связи с отказом от наследства в его пользу гр. "В"). гр. "А" наследство после смерти матери не оформлял, за оформлением наследства не обращался.
"дата" умер брат истца - гр. "А", "дата" решением Бокситогорского городского суда был установлен факт принятия истцом Нешиным М.Ф. наследства после смерти брата гр. "А", и признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом.
Право собственности на 2/4 доли и 2/3 от 1/4 доли данного домовладения зарегистрировано в регистрационной службе, таким образом, истец Нешин М.Ф. является собственником 2/3 доли домовладения по адресу: <адрес>.
"дата" умер брат истца - гр. "В"
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшей до 01.03.2002г.) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ (действующей с 01.03.2002г.) наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. А согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
А как установлено судом, Нешин М.Ф., являясь наследником имущества своего брата гр. "В" по закону, не обратился к нотариусу в течении установленного 6-ти месячного срока, что подтверждается сведениями представленными нотариусом Бокситогорского нотариального округа Тимофеевой Н.Б., однако, в этот период Нешин М.Ф. фактически принял наследственное имущество после смерти брата гр. "В": стал пользоваться частью жилого дома брата и земельным участком как своими собственными, ухаживал и следил за домом и участком, поддерживал в доме порядок и нес все необходимые расходы по содержанию дома, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей и представленных суду документах, а потому суд находит возможным установить факт принятия Нешиным М.Ф. наследства после умершего "дата" брата гр. "В"
Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом, вместе с тем судом установлено, что гр. "В" в "дата" приобрел на основании свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца гр. "Ф" в свою собственность 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что полностью подтверждается представленными материалами, однако в связи со временем какие-либо правоустанавливающие документы на данную долю в праве собственности на жилой дом у гр. "В" не сохранились. Однако до своей смерти в "дата". гр. "В" пользовался своей долей дома как своей собственной и претензий по этому поводу с чьей-либо стороны не предъявлялось. А потому суд считает, что гр. "В" на момент его смерти на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А как установлено судом, подтверждается представленными материалами, Нешин М.Ф. является братом гр. "В", после его смерти фактически принял все наследственное имущество, и является единственным наследником данного имущества своего брата, так как другие наследники отсутствуют, что подтверждается и сведениями представленными нотариусом Тимофеевой Н.Б., ругие наследники отсутству: жилойтвенности принадлежала 1/4 ражений по иску не представлено.а потому суд считает возможным признать за Нешиным М.Ф. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после умершего "дата" брата - гр. "В".
Также судом установлено, что после смерти гр. "П" ее сын - гр. "А" наследство не оформлял, за оформлением наследства не обращался. "дата" было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого истец Нешин М.Ф. является наследником 2/3 доли от 1/4 доли умершей гр. "П" (в связи с отказом от наследства в его пользу гр. "В").
гр. "А" умер "дата", "дата" решением Бокситогорского городского суда был установлен факт принятия истцом наследства после смерти брата гр. "А", и признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом. При своевременном оформлении наследственных прав гр. "А" имел бы 1/3 долю от 1/4 доли после смерти матери гр. "П", а потому, в соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ суд считает возможным признать за Нешиным М.Ф. право собственности на 1/3 долю от 1/4 доли домовладения после умершего брата гр. "А" в порядке наследования по закону.
В связи с вышеизложенным суд считает возможным признать за Нешиным М.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на 1/4 долю в порядке наследования по закону, после умершего "дата" брата - гр. "В" и на 1/3 долю от 1/4 доли после умершего "дата" брата - гр. "А" (полагавшуюся ему после смерти матери гр. "П"), а всего на 1/3 долю домовладения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Нешина М.Ф. - удовлетворить.
Установить факт принятия Нешиным М.Ф., "дата" года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеющим паспорт №, выданный "дата" отделом внутренних дел Бокситогорского района Ленинградской области, код подразделения 472-001, наследства после умершего "дата" брата гр. "В", "дата" года рождения.
Признать за Нешиным М.Ф., "дата" года рождения, уроженцем д. ..., зарегистрированным по адресу <адрес>, имеющим паспорт №, выданный "дата" отделом внутренних дел Бокситогорского района Ленинградской области, код подразделения 472-001, право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий по данным филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Бокситогорское БТИ инвентарный №, в порядке наследования по закону после умершего "дата" брата гр. "В", "дата" года рождения и умершего "дата" брата гр. "А", "дата" года рождения, уроженца ....
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: