2-338/2010 о признании бездействия незаконным и обязании предоставить сведения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-338/10

24 июня 2010 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца - прокурора Артемьева К.А.,

представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево Гришкиной Л.И.,

представителя Комитета образования Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Волковой М.Н.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево о признании бездействия незаконным и обязании предоставить сведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево о признании бездействия незаконным и обязании предоставить сведения.

В обосновании иска указано, что в ходе осуществления проверки соблюдения трудовых прав граждан на территории Бокситогорского муниципального района было установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево не предоставлены сведения о вакантной должности «учитель английского языка», что является нарушением ст.25 ч.3 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Факт не предоставления ответчиком сведений о вакантной должности подтверждается сведениями о вакантных должностях, представляемых работодателями на 00.00.0000г. в ГУ Бокситогорский ЦЗН, нарушает права неопределенного круга лиц на защиту от безработицы. А потому истец просит признать бездействия МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево по факту не предоставления в ГУ Бокситогорский ЦЗН сведений о вакантной должности «учитель английского языка» незаконными, и обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево представить в ГУ Бокситогорский ЦЗН сведения о вакантной должности «учитель английского языка».

В судебном заседании представитель истца - прокурор Артемьев К.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево Гришкина Л.И. и представитель Комитета образования Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Волкова М.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо ГУ Бокситогорский ЦЗН в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На прекращении дела представитель истца Артемьев К.А. настаивает, представитель ответчика Гришкина Л.И. и представитель Комитета образования Волкова М.Н. не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, поскольку в соответствии со ст.220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бокситогорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Пикалево о признании бездействия незаконным и обязании предоставить сведения, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: