О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-328/10
от 1 июня 2010г. г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием прокурора Тумановой О.В.,
представителя истца Химкова А.Е.,
представителя ответчика МУП «Бокситогорскпассажиравтотранс» Тихонова В.И.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.И. к МУП «Бокситогорскпассажиравтотранс» о восстановлении на работе
У С Т А Н О В И Л:
Истец Максимов В.И. обратился в суд с иском к ответчику МУП «Бокситогорскпассажиравтотранс» о восстановлении на работе.
В судебное заседание истец Максимов В.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Представил в суд заявления в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Химкова А.Е., а также прекратить производство по его иску к ответчику в связи с его отказом от иска. Также Максимовым В.И. указано, что ему понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Представитель истца Химков А.Е., действующий в рамках предоставленных ему полномочий, на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании показал, что он не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика МУП «Бокситогорскпассажиравтотранс» Тихонов В.И. в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Максимова В.И. от иска.
Прокурор Туманова О.В. в судебном заседании показала, что не возражает против прекращения производства по делу, так как истец Максимов В.И. от иска отказался, о чем представил письменное заявление, также истцу понятны и последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На прекращении дела представитель ответчика Тихонов В.И. натаивает, представитель истца Химков А.Е. не возражал.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, а потому суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Максимова В.И. к МУП «Бокситогорскпассажиравтотранс» о восстановлении на работе производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: