Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-311/10
Именем Российской Федерации
26 мая 2010г. г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.
с участием истца Будилова С.А.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будилова С.А. к Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Истец Будилов С.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района о признании права собственности на недвижимое имущество - хозяйственное строение №0, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершего 00.00.0000г. отца гр. "С"
В судебном заседании истец Будилов С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и пояснил суду, что 00.00.0000г. умер его отец гр. "С", после его смерти осталось имущество, а именно хозяйственное строение №0, расположенное по адресу: <адрес>, которое было выстроено отцом на свои средства и своими силами в 00.00.0000г. на предоставленном ему в аренду Администрацией города Пикалево земельном участке. С момента постройки гр. "С" использовал хозяйственное строение по назначению, а также производил все необходимые платежи. Вместе с тем гр. "С" вышеуказанное хозяйственное строение не зарегистрировал в установленном законом порядке, так как не знал о такой необходимости. 00.00.0000г. гр. "С" умер, так и не зарегистрировав указанное хозяйственное строение должным образом. После смерти гр. "С" он (Будилов С.А.) фактически принял все наследственное имущество после него - в настоящее время принимает меры по сохранению хозяйственного строения, производит за свой счет расходы на его содержание, а также своевременно обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав и является единственным наследником имущества, так как другой наследник: супруга умершего гр. "С" - Будилова В.В. от наследства отказалась и на него не претендует. Вместе с тем, документы на хозяйственное строение гр. "С" должным образом не оформлены, что в настоящее время препятствует ему в оформлении наследственных прав. А потому истец Будилов С.А. просит признать за ним право собственности на вышеуказанное хозяйственное строение в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. отца - гр. "С"
Представитель ответчика Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представлено.
3-е лицо Будилова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям у неё не имеется.
Нотариус Бокситогорского нотариального округа Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по иску не представлено. Также нотариусом Соловьевой Н.В. представлены сведения о том, что после смерти гр. "С" за оформлением наследства обратился Будилов С.А. - являющийся сыном умершего, при этом Будиловым С.А. уже получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества отца. Другой наследник - Будилова В.В. от наследства отказалась в пользу Будилова С.А.
Представитель Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представлено.
Свидетель гр. "К" в судебном заседании показал, что он длительное время был знаком с семьей Будилова С.А., так как его мать гр. "Н" проживает гражданским браком с Будиловым С.А., и ему известно, что гр. "С" - отец Будилова С.А. приблизительно в 00.00.0000г. на предоставленном ему в аренду администрацией земельном участке на <адрес> своими силами и на свои средства выстроил хозяйственное строение, которому был присвоен №0. С момента окончания строительства гр. "С" постоянно использовал хозяйственное строение по назначению, оплачивал все необходимые платежи. В настоящее время после его смерти за строением следит его единственный наследник - сын Будилов С.А.
Исследовав материалы дела, в том числе сведения из наследственного дела №0 на умершего 00.00.0000г. гр. "С", предоставленные нотариусом Бокситогорского нотариального округа Соловьевой Н.В.., выслушав доводы сторон, показания свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными документами, а также показаниями свидетеля - гр. "С" на основании Постановления Мэра МО «Город Пикалево» Ленинградской области №0 от 00.00.0000г. и Договора аренды земельного участка №0 от 00.00.0000г. был предоставлен земельный участок для использования хозяйственной постройки. После чего гр. "С" своими силами и на свои средства выстроил на предоставленном ему земельном участке хозяйственное строение №0, которое до настоящего времени расположено по адресу: <адрес>. Распоряжением Мэра МО «Город Пикалево» Ленинградской области №0 от 00.00.0000г. выстроенное хозяйственное строение было принято в эксплуатацию. С момента постройки гр. "С" добросовестно, открыто и непрерывно владел хозяйственным строением как своим собственным недвижимым имуществом. гр. "С" использовал хозяйственное строение по назначению, а также производил все платежи, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке, так как не знал о такой необходимости. 00.00.0000г. гр. "С" умер, так и не зарегистрировав указанное хозяйственное строение должным образом. После смерти гр. "С" его сын Будилов С.А. фактически принял все наследственное имущество после него - в настоящее время принимает меры по сохранению хозяйственного строения, производит за свой счет расходы на его содержание, а также своевременно обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав и является единственным наследником, так как другой наследник - Будилова В.В. от наследства отказалась. Вместе с тем, документы на строение гр. "С" должным образом не оформлены. Все вышеуказанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в представленных суду документах.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако, гр. "С" не зарегистрировал хозяйственное строение в установленном законом порядке по независящим от себя причинам, так как 00.00.0000г. умер, а потому суд находит, что хозяйственное строение №0, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало гр. "С" на праве собственности.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А как установлено судом, подтверждается сведениями полученными от нотариуса Бокситогорского нотариального округа Соловьевой Н.В.. - Будилов С.А. является сыном гр. "С", после его смерти своевременно обратился к нотариусу для оформления наследственных прав и является единственным наследником имущества своего отца, а потому суд считает возможным признать за Будиловым С.А. право собственности на хозяйственное строение №0, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. отца гр. "С"
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Будилова С.А. - удовлетворить.
Признать за Будиловым С.А., 00.00.0000г. рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол: мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеющим паспорт №0, выданный 00.00.0000г. ,,,, право собственности на хозяйственное строение №0, расположенное по адресу: <адрес>, имеющее по данным Филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ инвентарный номер №0, в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. отца гр. "С", 00.00.0000г. рождения, уроженца <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: