Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-616/2010
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 г. г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
с участием представителя истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» Фомченко А.И.,
ответчиков Мартемьянова В.А., Микулина С.Ю.
при секретаре Леонтьевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского лесничества - филиал ЛОГБУ «Ленобллес» к Мартемьянову В.А. и Микулину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГУ «Ленобллес» обратился в суд с иском к ответчикам Мартемьянову В.А. и Микулину С.Ю.. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что Мартемьянов В.А. и Микулин С.Ю. 00.00.00 года в лесном массиве, квартале <адрес> на территории Бокситогорского района Ленинградской области в нарушении Лесного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 08.05.07 г. № 273, самовольно, без оформления лесорубочного билета произвели незаконную порубку леса породы ель, сосна, береза.
В результате преступной незаконной порубки леса (81 дерево породы ель, сосна, береза, общим объемом 46,0 куб.м.) ответчики причинили ущерб лесному хозяйству в особо крупном размере, с учетом кратности, установленной Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.07 г.
Вина ответчиков в совершении незаконной порубке леса и причинении материального ущерба в особо крупном размере и в значительном размере установлена вступившим в законную силу приговором Бокситогорского городского суда от 00.00.00 года, а потому истец просит взыскать солидарно с ответчиков за причиненный ущерб лесному фонду в размере 926918 руб. 41 коп. в доход федерального бюджета.
В судебном заседании представитель истца Фомченко А.И. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Мартемьянов В.А. и Микулин С.Ю. в судебном заседании показали, что исковые требования не признают, при этом Мартемьянов В.А. показал, что признает ущерб в размере стоимости не более 10 куб.м. леса, а Микулин С.Ю. показал, что он работал только один день, не знает, сколько могли вывезти, но не 46 куб.м.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Фомченко А.И., ответчиков Мартемьянова В.А. и Микулина С.Ю., суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором Бокситогорского городского суда по делу № от 00.00.00 года, вступившим в законную силу:
Мартемьянов В.А. и Микулин С.Ю.. 00.00.00 года в лесном массиве, <адрес> на территории Бокситогорского района Ленинградской области в нарушении Лесного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 00.00.00 года №, самовольно, без оформления лесорубочного билета произвели незаконную порубку леса породы ель, сосна, береза.
В результате преступной незаконной порубки леса (81 дерево породы ель, сосна, береза, общим объемом 46,0 куб.м.) ответчики причинили ущерб лесному хозяйству в особо крупном размере, с учетом кратности, установленной Постановлением Правительства РФ № от 00.00.00 года
Вина ответчиков в совершении незаконной порубки леса и причинении материального ущерба в особо крупном размере и в значительном размере установлена вступившим в законную силу приговором Бокситогорского городского суда от 00.00.00 года, согласно которому Мартемьянов В.А. и Микулин С.Ю. признанывиновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком 1 (один) год шесть месяцев Мартемьянову В.А. и на 1 год Микулину С.Ю., с возложением на них обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. За Бокситогорским лесничеством филиала ЛОГУ «Ленобллес» признано право на удовлетворение гражданского иска, и он передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. были утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.
Таким образом, учитывая, что вина ответчиков Мартемьянова В.А. и Микулина С.Ю. в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба установлен вступившим в силу приговором Бокситогорского городского суда по делу № от 00.00.00 года, а также подтверждается представленными суду со стороны истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» - удовлетворить.
Взыскать с Мартемьянова В.А. и Микулина С.Ю. солидарно, в доход федерального бюджета 926918 руб. 41 коп., за причиненный ущерб лесному фонду.
Взыскать с Мартемьянова В.А. и Микулина С.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере по 6234 руб. 59 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: