2-215/2010 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-215/10

12 апреля 2010г. г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием истца Анферова В.И.,

представителя истца Куприй В.П.,

ответчика Пименова С.А.,

представителя ответчика Галныкина Э.Н.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анферов В.И. к Пименов С,А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Анферов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Пименову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Анферов В.И. предложил ответчику Пименову С.А. заключить мировое соглашение по делу на следующих условиях:

Ответчик Пименов С,А. обязуется в срок до 00.00.0000г. выплатить истцу Анферов В.И. 110000 (сто десять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 00.00.0000г. При этом выплаты производить ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца, первые пять месяцев по 20000 (двадцать тысяч) рублей, а последний месяц 10000 (десять тысяч) рублей, а истец Анферов В.И. производство по делу прекращает в связи с утверждением мирового соглашения, каких либо претензий к ответчику Пименову С.А. не имеет.

Ответчик Пименов С.А. выразил свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

Представители истца Куприй В.П. и ответчика Галныкин Э.Н., в судебном заседании показали, что не возражают против заключения данного мирового соглашения, на предложенных сторонами условиях.

Представитель ЗАО СК «УралСиб» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя.

Условия мирового соглашения собственноручно написаны и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На утверждении мирового соглашения истец и ответчик настаивают.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анферов В.И. с одной стороны и ответчиком Пименов С,А. с другой стороны, по которому:

  1. Ответчик Пименов С,А. обязуется в срок до 00.00.0000г. выплатить истцу Анферов В.И. 110000 (сто десять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 00.00.0000г. При этом выплаты производить ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца, первые пять месяцев по 20000 (двадцать тысяч) рублей, а последний месяц 10000 (десять тысяч) рублей
  2. Истец Анферов В.И. производство по делу прекращает в связи с утверждением мирового соглашения, каких либо претензий к ответчику Пименов С,А. не имеет.

Дело по иску Анферов В.И. к Пименов С,А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: