Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-187/10
Именем Российской Федерации
30 марта 2010 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.
с участием истца Андреевой В.П.,
представителя истца Сверчкова И.А.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой В.П. к Андрееву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании материального ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец Андреева В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Андрееву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, а также взыскании материального ущерба, в связи с неоплатой за жилье и коммунальные услуги в размере 34127 руб. 35 коп. и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований Андреевой В.П. указано, что по Договору мены квартир от 00.00.0000г. ей на праве собственности принадлежит отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Её право собственности подтверждается соответствующими Договором и Свидетельством о праве. Вышеуказанная квартира перешла в её собственность в замен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая также принадлежала ей единолично. В настоящее время в квартире зарегистрированы она (Андреева В.П.), ответчик Андреев Д.В. - бывший супруг, а также их несовершеннолетний сын - гр. "Е" 00.00.0000г.р. При этом ответчик вселен в квартиру как член семьи собственника жилого помещения. В настоящее время ответчик является бывшим супругом, так как брак между ними прекращен 00.00.0000г., при этом еще до прекращения брака, в 00.00.0000г., ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои личные вещи и больше в квартире не появлялся. Ответчик проживает и работает в <адрес>, во время приездов в <адрес> останавливается в квартире у своей матери. С 00.00.0000г. она (Андреева В.П.) одна в полном объеме несет все расходы по содержанию жилья и по оплате коммунальных услуг. В связи со сложившейся ситуацией она (Андреева В.П.) вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляются с учетом регистрации ответчика в её квартире, регистрация ответчика в квартире нарушает её права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Ответчик перестал быть членом её семьи с 00.00.0000г. В связи с изложенным истец Андреева В.П. просит признать ответчика Андреева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с него материальный ущерб в размере 34127 руб. 35 коп., в связи с не осуществлением оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.., а также взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец Андреева В.П. и её представитель Сверчков И.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и взыскать материальный ущерб. В дополнении истец Андреева В.П. пояснила, что принадлежащая ей квартира получена в результате безвозмездного и равноценного обмена, до этого ей на основании договора дарения принадлежала однокомнатная квартира. При разводе ответчик Андреев Д.В. добровольно выехал из её квартиры и забрал все свои вещи и не только свои. После этого в квартире не появляется и расходов по содержанию не несет. Насколько она знает у него новая семья, есть еще один ребенок. Она также предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета и прописаться у его матери, так как та проживает одна в трехкомнатной квартире и могла бы прописать сына к себе, но ответчик отказывается. Какого-либо соглашения между ней и ответчиками по поводу пользования квартирой не имеется.
Ответчик Андреев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, причин не явки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Представитель отделения УФМС России по С-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ООО «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Свидетели гр. "У" - мать истца Андреевой В.П. и гр. "М" в судебном заседании показали, что Андреевой В.П. единолично на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в данной квартире кроме истца также зарегистрирован её несовершеннолетний сын Антон и бывший супруг Андреев Д.В. При этом Андреев Д.В. с истцом в разводе с 00.00.0000г. и с этого же времени он в квартире не проживает, вывез все вещи из квартиры, обзавелся другой семьей и насколько известно свидетелями живет где-то в <адрес>. Ответчик никаких расходов по содержанию квартиры не несет, также не помогает должным образом и в содержании и воспитании сына Андреевой В.П. Когда они видят его в <адрес>, то он приезжает к своей матери и останавливается только у неё.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Андреевой В.П., представителя истца Сверчкова И.А., показания свидетелей, суд находит, исковые требования Андреевой В.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не отрицается сторонами - истец Андреева В.П. и ответчик Андреев Д.В. с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. состояли в зарегистрированном браке. Супруги гр. "Е", а также их несовершеннолетний сын гр. "Е" 00.00.0000г. до 00.00.0000г. были зарегистрированы и проживали в отдельной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей истцу Андреевой В.П. на праве собственности на основании Договора дарения от 00.00.0000г., удостоверенного нотариусом Пикалевской государственной нотариальной конторы за №0 и зарегистрированного в БТИ г.Пикалево за №0 от 00.00.0000г.
С 00.00.0000г. и по настоящее время Андреева В.П., её бывший супруг Андреев Д.В. и их сын зарегистрированы в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Андреева В.П..
При этом право собственности Андреевой В.П. на вышеуказанную квартиру возникло на основании Договора мены квартир от 00.00.0000г., зарегистрированного 00.00.0000г. в Пикалевском территориальном отделении ЛОРП, согласно которого Андреева В.П. и гр. "Р" произвели обмен принадлежащих им квартир (Андреева В.П. - квартиры по адресу: <адрес>, а гр. "Р" - квартиры по адресу: <адрес>). Обмен производился без доплат.
Судом также установлено, что в настоящее время Андреев Д.В., являясь бывшим супругом, а следовательно бывшим членом семьи Андреевой В.П. в квартире по адресу: <адрес> не проживает и не появляется там с мая 2001г., из квартиры выехал в добровольном порядке, его вещей в квартире не имеется, также с этого периода ответчиком не производится оплата за жилье и коммунальные услуги. Ответчик Андреев Д.В. проживает в <адрес>, приезжая в <адрес>, проживает в квартире своей матери по адресу: <адрес>. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по поводу пользования квартирой не имеется.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
В соответствии с ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, учитывая, что семейные отношения между собственником жилого помещения - Андреевой В.П. и её супругом Андреевым Д.В. прекращены 00.00.0000г. - брак между ними официально расторгнут, что подтверждено соответствующим свидетельством о расторжении брака, соглашения по поводу пользования жилым помещением между бывшими супругами не имеется, ответчик Андреев Д.В. выехал из данной квартиры и с 00.00.0000г. в квартире не проживает и не появляется, его вещей в квартире не имеется, вышеуказанная квартира в силу закона не может расцениваться как совместная собственность супругов, суд находит возможным требования истца Андреевой В.П. удовлетворить и признать Андреева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - отдельной двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>.
При этом суд находит, что требования истца Андреевой В.П. о снятии ответчика Андреева Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.95г. № 713 в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, и, следовательно, не требуют судебного решения по данному вопросу.
Истцом Андреевой В.П. также заявлены требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 34127 руб. 35 коп., в связи с не осуществлением им оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с марта 2007г. по февраль 2010г.
Согласно положений ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (ст.21 ГК РФ - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, а также то, что согласно представленных суду документов (квитанций по оплате) истицей Андреевой В.П. за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г., за всех зарегистрированных в квартире человек, было уплачено за жилье и коммунальные услуги 65026 руб. 89 коп. и за поставляемый газ 3227 руб. 82 коп. (оплата газа осуществляется от общего количества зарегистрированных в квартире лиц). Всего уплачено 68254 руб. 71 коп. В квартире кроме истицы также зарегистрированы ответчик Андреев Д.В. - бывший супруг Андреевой В.П., а также их совместный ребенок: гр. "Е" 00.00.0000г.г.р., при этом ответчик Андреев Д.В. своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял и не выполняет по настоящее время, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по тем основаниям, что предоставленный ею письменный расчет соответствует действительности и не противоречит требованиям ст.15 ГК РФ, в том числе и с учетом положений семейного законодательства РФ.
А потому, суд находит возможным взыскать с ответчика Андреева Д.В. в пользу истца Андреевой В.П. (фактически понесшей расходы) часть расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также расходы по оплате за газ за период с 00.00.0000г.. по 00.00.0000г. в размере 34127 руб. 35 коп., (рассчитанный как половина от общей суммы, уплаченной истцом за весь период (68254 руб. 71 коп.)).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика Андреева Д.В. в пользу истца Андреевой В.П. возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1323 руб. 82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреевой В.П. - удовлетворить частично.
Признать Андреева Д.В., 00.00.0000г. рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - отдельной двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Андреева Д.В. в пользу Андреевой В.П. материальный ущерб в размер 34127 руб. 35 коп., в связи с не осуществлением оплаты за жилье и коммунальные услуги, в том числе и оплаты за газ, за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1323 руб. 82 коп.
В удовлетворении требований Андреевой В.П. о снятии Андреева Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: