Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-209/10
Именем Российской Федерации
13 апреля 2010г. г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
с участием истца Горячевой Р.И.
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Р.И. к Фураевой А.Н., Кравченко М.Н. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Истец Горячева Р.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Фураевой А.Н., Кравченко М.Н. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. супруга гр. "Ш"
В обоснование заявленных требований Горячевой Р.И. указано, что 00.00.0000г. умер её муж гр. "Ш", после его смерти осталось наследство, состоящее в частности из жилого дома и надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом был приобретен супругом и ею в период брака в 00.00.0000г., а потому имущество является их совместной собственностью. После смерти супруга она своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако получить свидетельство о праве на долю в жилом доме она не имеет возможности, так как другие наследники имущества супруга - ответчики Фураева А.Н. и Кравченко М.Н., не хотят с ней общаться и решить возникшие вопросы наследования. В связи с изложенным истец Горячева Р.И. просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. супруга гр. "Ш"
В судебном заседании истец Горячева Р.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В дополнении указала, что её требования основаны на нормах гражданского законодательства и истребуемая доля в собственности складывается из 1/2 доли дома, полагающейся пережившей супруге, а также 1/3 от 1/2 доли дома как одного из трех наследников умершего.
Ответчики Фураева А.Н. и Кравченко М.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Телефонограммой ответчик Кравченко М.Н., являющаяся также представителем ответчика Фураевой А.Н. сообщила, что просит дело рассматривать в их отсутствие, они не возражают против удовлетворения требований истца Горячевой Р.И.
Нотариус Бокситогорского нотариального округа Летин С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №0 на умершего 00.00.0000г. гр. "Ш", предоставленного нотариусом Летиным С.В., выслушав доводы истца Горячевой Р.И., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается истицей Горячевой Р.И., а также представленными материалами - 00.00.0000г. умер гр. "Ш" 00.00.0000г. рождения, уроженец <адрес>. После его смерти осталось наследство, состоящее в частности из жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный дом и постройки, подтверждается в том числе и справкой Администрации ,,, Бокситогорского муниципального района Ленинградской области №0 от 00.00.0000г. Указанный дом был приобретен гр. "Ш" в 00.00.0000г. в период нахождения в браке с истцом Горячевой Р.И.
00.00.0000г. к нотариусу Бокситогорского нотариального округа Летину С.В. с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти гр. "Ш" обратилась Кравченко М.Н. - дочь умершего, а 00.00.0000г. с аналогичным заявлением обратилась Горячева Р.И. - супруга умершего. С учетом того, что заявители обратились за оформлением своих наследственных прав нотариусом поданные заявления приняты и заведено наследственное дело №0 на умершего гр. "Ш" 00.00.0000г. Бокситогорским городским судом было вынесено решение по делу №0, согласно которого Фураевой А.Н., являющейся дочерью гр. "Ш", был восстановлен срок для принятия наследства после умершего отца. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 00.00.0000г. 00.00.0000г. нотариусу Летину С.В. было подано заявление от Фураевой А.Н. о принятии наследства и выдачи ей свидетельств о праве на наследство. В настоящий момент наследниками имущества умершего 00.00.0000г. гр. "Ш" являются истец Горячева Р.И., а также ответчики Кравченко М.Н. и Фураева А.Н.
00.00.0000г. Горячева Р.И. обратилась к нотариусу Летину С.В. за получением свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, как пережившая супруга. Нотариусом заявление принято и другим наследникам направлены соответствующие уведомления. 00.00.0000г. в связи с неполучением от других наследников ответа на извещения нотариусом Летиным С.В. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Положениями ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом вышеизложенного, истец Горячева Р.И., являясь пережившей супругой наследователя гр. "Ш" имеет право на часть имущества - жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, нажитого во время брака, которое является совместной собственностью супругов, а потому суд находит, что требования истца Горячевой Р.И. в части признания за ней права собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанное имущество законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования Горячевой Р.И. о признании за ней права и на 1/3 от 1/2 доли в праве на данный дом и постройки, так как наравне с ответчиками Фураевой А.Н. и Кравченко М.Н. она является наследником имущества супруга по закону. А доли наследников являются равными.
Таким образом, с учетом изложенного, а также учитывая мнение ответчиков согласных на удовлетворение заявленных Горячевой Р.И. исковых требований, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Горячевой Р.И. право собственности на 2/3 доли (1/2 доля + 1/3 от 1/2 доли) в праве собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. супруга гр. "Ш".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горячевой Р.И. - удовлетворить.
Признать за Горячевой Р.И., 00.00.0000г. рождения, уроженкой <адрес>, ,,,, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, имеющие по данным филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Бокситогорское БТИ инвентарный номер №0, в порядке наследования по закону после умершего 00.00.0000г. супруга гр. "Ш" 00.00.0000г. рождения, уроженца <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: