Определение по делу № 2-713/2010
03 декабря 2010 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Леонтьевой Т.А.,
с участием истца Колибабчук Е.В.
ответчиков Чеклуева А.Ф. и Чеклуевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колибабчук Е.В. к Чеклуеву А.Ф. и Чеклуева А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением
установил:
Истец Колибабчук Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Чеклуеву А.Ф. и Чеклуевой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Колибабчук Е.В. просила прекратить производство по делу, так как от иска отказывается, поскольку ответчики в добровольном порядке 00.00.0000 года снялись с регистрационного учета, вопрос разрешен мирным путем. Просила взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.
Ответчики Чеклуев А.Ф. и Чеклуева А.А. в судебном заседании пояснили, что снялись с регистрационного учета по спорному адресу.
Представитель ОАО «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил суду справки ф. 9, из которых усматривается, что ответчики снялись с регистрационного учета по спорному адресу 00.00.0000 года .
В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, а потому суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ
определил:
Дело по иску Колибабчук Е.В. к Чеклуеву А.Ф. и Чеклуева А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Чеклуева А.Ф. и Чеклуевой А,а. в пользу Колибабчук Е.В. возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере по 200 руб. с каждого.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна, судья: