Решение по делу № 2-632/2010
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Пименовой А.Г.
при секретаре Леонтьевой Т.А.
с участием истца Волкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова В.И. к ООО Железобетон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия
установил:
Истец Волков В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Железобетон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия.
В обоснование иска указано, что истец с 00.00.0000 года работал в ООО «Железобетон» в качестве <данные изъяты>. 00.00.0000 года уволен по сокращению штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, приказа № от 00.00.0000 года. При этом не была выплачена заработная плата за 00.00.0000 года, выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск, пособие за 00.00.0000 года. А потому просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие.
В судебном заседании истец Волков В.И. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика заработной платы за 00.00.0000 года, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия за первый месяц после увольнения, поскольку данные денежные средства им были получены, и судом в данной части производство по делу было прекращено.
Также в судебном заседании истец Волков В.И. просил взыскать с ответчика выходное пособие в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства, а именно за второй и третий месяц после увольнения по сокращению штата.
Ответчик - представитель ООО «Железобетон» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску, а также истребуемых судом документов не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Волкова В.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, с 00.00.0000 года истец Волков В.И. работал в ООО «Железобетон» в качестве <данные изъяты>.
00.00.0000 года уволен по сокращению штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на основании приказа № от 00.00.0000 года.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
На основании решения № от 00.00.0000 года организационно-методической комиссии ГУ «Бокситогорский центра занятости населения» Волкову В.И. предоставлено право на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение третьего месяца со дня увольнения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Железобетон» в пользу Волкова В.И. средний месячный заработок по последнему месту работы в течение второго и третьего месяца со дня увольнения, в размере 14939 руб. 82 коп., поскольку согласно справки № от 00.00.0000 года средняя заработная плата Волкова В.И. составила 7469 руб. 91 коп.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 597 руб. 59 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова В.И. - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Железобетон» в пользу Волкова В.И. средний месячный заработок по последнему месту работы в течение второго и третьего месяца со дня увольнения, в размере 14939 руб. 82 коп.
Взыскать с ООО «Железобетон» госпошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 597 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья: