Определение по делу № 2-424/2010
08 июля 2010 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Ларионовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности
установил:
Истец Санкт-Петербургское государственное учреждение «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» обратилась в суд с иском к ответчику Журавлеву А.В. о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца Санкт-Петербургского государственного учреждения «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как от иска отказывается, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность в сумме 14057 руб. 31 коп. В связи с тем, что ответчик погасил задолженность после принятия гражданского дела к производству, просят взыскать с ответчика Журавлева А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 565 руб. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.
Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, а потому суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность в сумме 14057 руб. 31 коп. и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 565 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ
определил:
Дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 565 руб.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна, судья: