Решение по делу № 2-725/2010
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Леонтьевой Т.А.,
с участием истца Филипповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Филипповой О.В. к Филиппову С.Н. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истец Филиппова О.В. обратилась в суд с иском к Филиппову С.Н. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру.
В обоснование иска указано, что Филипповы состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года . От брака есть несовершеннолетний ребенок - дочь гр.А. - 00.00.0000 года рождения.
В период брака по договору купли-продажи от 00.00.0000 года на имя Филиппова С.Н. была приобретена квартира по адресу <адрес>, которая является совместной собственностью супругов.
00.00.0000 года 1/2 доля в праве общей собственности на данную квартиру была подарена Филипповым С.Н., по согласованию с истцом, их совместной дочери гр.А. .
Таким образом, на момент расторжения брака на имя ответчика была оформлена 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру.
Соглашения о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. А потому просит разделить совместно нажитое имущество и признать за ней право собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, 1/2 долю от 1/2 доли в праве собственности оставить за Филипповым С.Н.
В судебном заседании истица Филиппова О.В. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке раздела совместно нажитого имущества.
В судебное заседание ответчик Филиппов С.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Филипповой О.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года .
От брака есть несовершеннолетний ребенок - дочь гр.А. - 00.00.0000 года года рождения.
В период брака по договору купли-продажи от 00.00.0000 года на имя Филиппова С.Н. была приобретена квартира по адресу <адрес>, которая является совместной собственностью супругов.
00.00.0000 года был заключен договор дарения квартиры, согласно которому Филиппов С.Н. подарил 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру, по согласованию с истцом, дочери гр.А.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В связи с вышеизложенным суд находит, что квартира по адресу <адрес> являлась общей совместной собственностью супругов, приобретенной в период брака, что не оспаривается сторонами. В период брака, по обоюдному согласию супругов, Филипповым С.Н. была отчуждена 1/2 доля данной квартиры, следовательно, в собственности супругов на момент расторжения брака осталась 1/2 доля квартиры, которая является совместно нажитым имуществом, а потому суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество, приобретенное Филипповыми в период брака и признать за Филипповой О.В. право собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, признав за Филипповым С.Н. оставшуюся 1/2 долю от 1/2 доли квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой О.В. удовлетворить.
Признать за Филипповой О.В., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты> в порядке раздела совместно нажитого имущества.
Право собственности на 1/2 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты> в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за Филипповым С.Н., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья: