ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-496/10
г.Бокситогорск 24 августа 2010 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
с участием ответчика Щипицыной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Умрихиной С.А. к Щипициной В.С. о защите чести, достоинства и деловой
репутации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Умрихина С.А. обратилась в суд с иском к Щипицыной В. С. о защите чести,
достоинства и деловой репутации, в котором просила обязать Щипицыну В.С. прекратить
распространять порочащие её слухи, принести извинения через публикацию в газете
«Новый путь», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000
рублей.
Данное дело назначалось к слушанию на 00,00,0000 года , однако истец
Умрихина С.А., будучи извещена о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны
известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
причин.
Новое судебное заседание было назначено на 00,00,0000 года на 12 часов,
истец Умрихина С.А.. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
образом, однако, в данное заседание вновь не явилась, причин неявки суду не сообщила,
об обложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик Щипицына В.С. полагала, что истец умышленно затягивает процесс.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в
случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Умрихина С.А., будучи должным образом
извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по
вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, суд находит
возможным, оставить исковое заявление Умрихиной С.А. к
Щипициной В.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации без
рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222, 223, 224-227 ГПК РФ.
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Умрихиной С.А. к Щипицыной В.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации без рассмотрения.
Разъяснить истцу Умрихиной С. А. что после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь
обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10дней.
Судья