Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-202/11
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.
с участием представителя истца Романова В.А.,
ответчика Иванова А.Б.,
при секретаре Мухиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухитдинова Р.Ш. к Иванову А.Б. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мухитдинов Р.Ш. обратился в суд с иском к ответчику гр. "С" (в настоящее время в связи со сменой фамилии Иванову А.Б.), о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истцом Мухитдиновым Р.Ш. указано, что Мухитдинов Р.Ш. 00.00.0000г. передал в займы ответчику гр. "С", денежные средства в размере ,,, руб. Договор займа был составлен в письменной форме и нотариально удостоверен. Ответчик обязался возвращать деньги частями, последний платеж должен был быть осуществлен 00.00.0000г. Не смотря на это ответчик принятых на себя обязательств не выполнил и полученные по договору займу денежные средства истцу не вернул. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями закона истец Мухитдинов Р.Ш. просит взыскать с ответчика гр. "С" сумму займа в размере ,,, руб., а также в связи с требованиями ст.811 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере ,,, руб., исходя из ставки рефинансирования 7,75%, установленной на момент подачи иска и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ,,, руб. ,,, коп.
В судебное заседание истец Мухитдинов Р.Ш. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы, на основании должным образом оформленной доверенности, гр. "М", который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с гр. "С" (в настоящее время в связи с переменой фамилии Иванова А.Б.) сумму займа в размере ,,, руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ,,, руб., согласно представленного истцом расчета и исходя из ставки рефинансирования 7,75%, установленной на момент подачи иска и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ,,, руб. ,,, коп.
Ответчик Иванов А.Б. в судебном заседании показал, что в 00.00.0000г., в связи со вступлением в брак, он изменил свою фамилию с гр. "С" на Иванов. Он действительно подписывал 00.00.0000г. договор займа между ним и Мухитдиновым Р.Ш., однако никаких денег он по данному договору не получал, это также следует из самого текста Договора. Полагает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца гр. "М", ответчика Иванова А.Б., суд находит, что заявленные Мухитдиновым Р.Ш. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, в том числе и договором займа от 00.00.0000г. - 00.00.0000г. гр. "С" (в настоящее время Иванов А.Б.) взял у Мухитдинова Р.Ш. в долг деньги в сумме ,,, руб. и обязался вернуть указанные денежные средства равными частями по ,,, руб., последний платеж осуществить 00.00.0000г. При этом Договор займа был составлен сторонами письменно и подписан ими в присутствии нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Ульяновой Е.С., которой также был удостоверен. Согласно заключенного Договора стороны договорились обо всех существенных условиях займа, а в п.1.1 Договора указано, что указанная сумма займа передана Заимодавцем Заемщику полностью до нотариального удостоверения настоящего договора. Вместе с тем, несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик Иванов А.Б. в установленные Договором сроки полученные от истца денежные средства в займ не вернул.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В своих доводах ответчик Иванов А.Б. указывает, что денежные средства по договору займа он от Мухитдинова Р.Ш. не получал, что также подтверждается и договором займа от 00.00.0000г. Вместе с тем данные доводы ответчика суд не может принять во внимание, так как в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, указывающей на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, со стороны ответчика Иванова А.Б. суду не было представлено каких-либо доказательств свидетельствовавших бы о том, что деньги по договору займа от 00.00.0000г. в размере ,,, руб. в действительности не были получены, также суду не представлено доказательств свидетельствовавших бы о том, что составленный сторонами 00.00.0000г. договор подписан ответчиком гр. "С" (Ивановым) А.Б. под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Все доводы ответчика носят голословный характер и подтверждения при судебном разбирательстве не нашли, опровергаются представленными со стороны истца доказательствами, в том числе Договором займа, подписанным ответчиком Ивановым А.Б., что последним не отрицалось при судебном разбирательстве, из содержания которого следует, что сумма займа передана Заимодавцем Заемщику полностью до нотариального удостоверения настоящего договора (п.1.1 Договора).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, учитывая, что ответчик Иванов А.Б. (на момент заключения договора займа 00.00.0000г. - гр. "С") приняв на себя обязательства вернуть истцу Мухитдинову Р.Ш. денежные средства, полученные по договору займа, их не выполняет, суд находит возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ,,, руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере ,,, руб.
В соответствии со ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При подаче иска Мухитдиновым Р.Ш. представлен расчет процентов исходя из учетной ставки 7,75% годовых, установленной Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Согласно расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.03.2011г. составляют ,,, руб. Ознакомившись с представленным истцом расчетом процентов, суд находит его соответствующим требованиям закона, к тому же судом принимается, что представленный расчет не оспорен и ответчиком Ивановым А.Б.
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, в том числе размера задолженности Иванова А.Б. по договору займа, в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом действий сторон по настоящему спору, направленных на его урегулирование, а также учитывая компенсационную природу неустойки, суд находит, что определенный истцом размер процентов несоразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений, условий договора, в связи с чем считает необходимым, применив положения ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму штрафных процентов за просроченные выплаты по долгу до ,,, рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ,,, руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мухитдинова Р.Ш. - удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.Б., 00.00.0000г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мухитдинова Р.Ш., 00.00.0000г. рождения, уроженца <адрес>, долг по договору займа от 00.00.0000г. в размере ,,, руб., проценты в размере ,,, руб., возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере ,,, руб.
В остальной части иска Мухитдинову Р.Ш. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: