Решение по делу № 2-205/2011
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Ларионовой А.С.,
с участием истца Вольновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольновой Н.С. к МРЭО-13 ГИБДД о признании права собственности на автомобиль
установил:
Истец Вольнова Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти мужа.
В обоснование иска указано, что "дата" умер её муж - гр.Б.. После его смерти открылось наследство. Истец своевременно вступила в управление наследственным имуществом. Обратилась к нотариусу гр.А., которая приняла у истицы часть документов и выдала свидетельство о праве собственности на автомобиль <данные изъяты>. Когда истица стала собирать документы на автомашину <данные изъяты>, то выяснилось, что не хватает документов, а именно Паспорта транспортного средства на данный автомобиль, без ПТС оформить машину на истца не представляется возможным. Других наследников у гр.Б. нет. За все время после смерти мужа никто не претендовал на указанный автомобиль. А потому просит признать за ней право собственности на автомашину в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Вольнова Н.С. исковые требования поддержала и пояснила суду, что она является единственным наследником после умершего мужа гр.Б., своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако оформить наследство на автомашину не может в связи с тем, что отсутствует ПТС на данный автомобиль, который сгорел во время пожара в доме. А потому просит признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.
Представитель ответчика МРЭО 13 УГАИ БДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Нотариус <данные изъяты> гр.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила суду наследственное дело после умершего гр.Б., из которого усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Вольновой Н.С.
Исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № умершего "дата" гр.Б., выслушав доводы истца Вольновой Н.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами (свидетельство о регистрации транспортного средства от "дата"), автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежал гр.Б., умершему "дата".
Как усматривается из наследственного дела №, оформленного после умершего гр.Б., единственным наследником его имущества была признана его жена Вольнова Н.С., которой "дата" и "дата" нотариусом <данные изъяты> гр.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль марки <данные изъяты>.
Также судом установлено, что отсутствует Паспорт транспортного средства на спорный автомобиль марки <данные изъяты>, который сгорел во время пожара, что препятствует истцу в оформлении наследства на вышеуказанную автомашину, в оформлении права собственности на автомашину.
Судом установлено, что Вольнова Н.С. приняла наследственное имущество, в том числе в виде спорной автомашины, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, задолженности по уплате транспортного налога не имеется.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А как установлено судом, автомашина входит в наследственную массу умершего гр.Б., наследником которой в порядке наследования по закону является истица Вольнова Н.С., в связи с чем суд считает возможным признать за истицей право собственности на автомобиль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Вольновой Н.С. - удовлетворить.
Признать за Вольновой Н.С., "дата" года рождения, <данные изъяты> право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после умершего "дата" гр.Б..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья: