дело № 2-221/2011 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



РЕШЕНИЕ по делу № 2-221/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 04 мая 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Леонтьевой Т.А.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования «Город Пикалево» Ивановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском о признании муниципальной собственности на бесхозяйную квартиру по <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора № от "дата" <данные изъяты> передало <данные изъяты> для распределения двухкомнатную квартиру по <адрес>, <данные изъяты>.

Однако право на данное жилое помещение не было оформлено ни одним из дольщиков.

Из письма Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области от "дата" № следует, что данный объект недвижимости в реестре государственного имущества Ленинградской области не числится.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 года № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» на основании заявления представителя муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района от "дата" № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии "дата" на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного объекта, о чем свидетельствует выписка Пикалевского отдела УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Следовательно, как бесхозяйная недвижимая вещь, данный объект состоит на учете более года.

А потому истец, в соответствии со ст. 225 ГК РФ, просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель истца администрации муниципального образования «город Пикалево» Иванова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Третьи лица Соколова О.А., Соколов А.А., Соколова Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, просили дело рассмотреть в их отсутствии, иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании договора № от "дата" <данные изъяты> передало <данные изъяты> для распределения двухкомнатную квартиру по <адрес>, <данные изъяты>. Однако право на данное жилое помещение не было оформлено ни одним из дольщиков. Из письма Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области от "дата" № следует, что данный объект недвижимости к учету в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное Управление Росимущества по Ленобласти в установленном порядке не представлен, в реестре федерального имущества не числится.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 года № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от "дата" №, квартира № <адрес> на основании заявления представителя муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области "дата" была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, то есть как бесхозяйная недвижимая вещь, данный объект состоит на учете более года.

Согласно ч. 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, на день обращения истца в суд истек один год, иных лиц, претендующих на установление права собственности на указанную квартиру, не имеется, что позволяет суду удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования «Город Пикалево».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области, <данные изъяты>, право собственности на отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна, судья: