Решение по делу № 2-204/2011
Именем Российской Федерации
04 мая 20111 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Леонтьевой Т.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Лемешева С.Ф.
представителя ответчика Хуузи Ю.В. - адвоката Гвоздевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Хуузи Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Хуузи Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 25000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита.
Согласно п. 2.4 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с "дата" равными по сумме платежами в размере 1110 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 48 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика, которые были перечислены "дата" согласно мемориального ордера №.
Срок кредитного договора истекает "дата". Начиная с "дата" ответчик не исполнял свои обязанности надлежащим образом, и допустил задолженность.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.6 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в случае двукратной просрочки возврата кредита и процентов.
В соответствии с п. 7.8 договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 8.1 истец в одностороннем порядке "дата" расторг кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на "дата" составила 19913 руб. 50 коп., в том числе:
Задолженность по основному долгу в размере 12305 руб. 87 коп.
Задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2948 руб. 29 коп.
Задолженность по просроченной комиссии в размере 375 руб. 00 коп.
Пени по просроченному основному долгу в размере 2405 руб. 15 коп.
Пени по просроченным процентам 1365 руб. 37 коп.
Пени по просроченной комиссии в размере 513 руб. 82 коп.
Также истец понес расходы по госпошлине в размере 625 руб. 17 коп.
При этом истец добровольно, в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в полном объеме.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 15629 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 12305 руб. 87 коп., задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2948 руб. 29 коп., задолженность по просроченной комиссии в размере 375 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 625 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Лемешев С.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хуузи Ю.В. в судебное заседание не явилась, согласно справки УФМС по СПб и Ленобласти зарегистрирована по месту жительства постоянно по <адрес>, однако согласно справки <данные изъяты> по данному адресу не проживает, ее место жительства неизвестно, судебные извещения вернулись в суд без вручения, а потому суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Гвоздеву В.В. в качестве представителя ответчика, поскольку место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Хуузи Ю.В. - адвокат Гвоздева В.В. в судебном заседании исковые требования признала и показала суду, что представленными материалами подтверждается право банка требовать с ответчика возврата кредита, размер задолженности подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца, согласна с тем, что истцом добровольно, в одностороннем порядке уменьшены начисленные пени в полном объеме, что не противоречит интересам ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Лемешева С.Ф., представителя ответчика Хуузи Ю.В. - адвоката Гвоздеву В.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, "дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 25000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с "дата" равными по сумме платежами в размере 1110 рублей. Денежные средства были перечислены ответчику "дата" согласно мемориального ордера №.
Срок кредитного договора истекал "дата", однако, начиная с "дата" ответчик не исполнял свои обязанности надлежащим образом, и допустил задолженность.
"дата" истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.6 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в случае двукратной просрочки возврата кредита и процентов.
В соответствии с п. 7.8 договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора истец в одностороннем порядке "дата" расторг кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на "дата" составила 19913 руб. 50 коп., в том числе:
Задолженность по основному долгу в размере 12305 руб. 87 коп.
Задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2948 руб. 29 коп.
Задолженность по просроченной комиссии в размере 375 руб. 00 коп.
Пени по просроченному основному долгу в размере 2405 руб. 15 коп.
Пени по просроченным процентам 1365 руб. 37 коп.
Пени по просроченной комиссии в размере 513 руб. 82 коп.
При этом истец добровольно, в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем истец несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 625 руб. 17 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕ Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Хуузи Ю.В., "дата" года рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»» сумму задолженности по кредитному договору от "дата" в размере 15629 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 12305 руб. 87 коп., задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2948 руб. 29 коп., задолженность по просроченной комиссии в размере 375 руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска 625 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья: