дело № 2-196/2011 о взыскании долга по расписке



РЕШЕНИЕ по делу № 2-198/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Ларионовой А.С.,

с участием представителя истца Корнева А.Н. - Химкова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнева А.Н. к Богданову В.Г. о взыскании долга по договору займа

установил:

Истец Корнев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Богданову В.Г. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что истец передал ответчику по расписке взаймы 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью, что подтверждается распиской ответчика от "дата". Ответчик обязался вернуть сумму займа 195000 рублей "дата".

Ответчик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил, деньги в сумме 195000 рублей не возвратил.

А потому истец просит взыскать с ответчика сумму долга (займа) в размере 195000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5100 рублей.

В судебное заседание истец Корнев А.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, представитель истца Химков А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Богданов В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил суду ходатайство с просьбой дело слушанием отложить на конец мая месяца, поскольку раньше прибыть не может, так как находится далеко от <адрес>.

В соответствии с ст. 154 ГПК РФ) о соблюдении сроков рассмотрения дел, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика Богданова В.Г.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Химкова А.Е., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной суду расписке, "дата" ответчик Богданов В.Г. взял в долг по расписке у Корнева А.Н. 195000 рублей. Обязался возвратить долг в срок до "дата".

Ответчиком Богдановым В.Г. возражений по иску не представлено.

Таким образом судом установлено, что договор займа денежных средств имел место, что подтверждается представленной суду распиской, до настоящего времени Корнев А.Н. не получил возврат суммы займа, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика Богданова В.Г. в пользу истца Корнева А.Н. задолженность по договору займа в размере 195000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 5100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Корнева А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Богданова В.Г. в пользу Корнева А.Н. долг по расписке от "дата" в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей и возврат госпошлины в размере 5100 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна, судья: