РЕШЕНИЕ по делу №2-113/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск        4 марта 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием истца Городиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городиловой И.Г. к Виноградовой В.П. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Городилова И.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, ГК №, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Гр.В, в обоснование заявленных требований указала, что после смерти отца остался гаража, завещанный истцу, гараж был построен в 1978 году, но в оформлении наследственных прав нотариусу отказал, так как при жизни Гр.В право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил

В судебном заседании истец Гордилова И.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец -Гр.В. Супруга наследодателя и мать истца - Виноградова В.П. от наследства отказалась. Других наследников, которые могли бы претендовать на обязательную долю в завещанном истцу имуществе не имеется. Спорное наследственное имущество после умершего Гр.В заключается в гараже, расположенном по адресу <адрес>, Гаражный кооператив № гараж №. Истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу, но выяснилось, что Гр.В не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на гараж, в связи с чем свидетельство о праве на наследство в виде гаража нотариус выдать не может.

Ответчик Виноградова В.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Гр.Б в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, представлена копия наследственного дела умершего Гр.В

Представитель Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Представитель гаражного кооператива № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, в том числе и материалы наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ Гр.В, выслушав доводы истца Городиловой И.Г., а также показания свидетелей Гр.Ж и Гр.Р, показавших, что они длительное время была знакомы с семьей Виноградовых, им известно, что Гр.В являлся членом ГК №, и ему принадлежал гараж, выстроенный им самим, в данном кооперативе, суд приходит к следующему:

Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления ГК № Гр.В с 1996г. являлся членом ГК №, ему же принадлежал гараж №. Ещё до образования кооператива, в 1978г. на выделенном ему земельном участке, он на свои средства выстроил гараж №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ между Гр.В и Бокситогорским ремонтно-строительным управлением о строительстве гаража площадью 24 кв.м., который по настоящее время расположен по адресу <адрес> ГК №, гараж №, учтенный под номером № филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ, что следует из технического и кадастрового паспортов гаража. Согласно договору аренды земель для несельскохозяйственных целей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в ГК № под гаражом № площадью 0,0024 га предоставлен администрацией г.Пикалево в аренду на 49 лет Гр.В для использование под капитальный гараж. С момента постройки Гр.В добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, использовал его по назначению, а также производил все платежи, в том числе за свет, отопление, за землю и другие, однако, не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом, а ДД.ММ.ГГГГ Гр.В умер, оставив завещание в ползу дочери Городиловой И.Г., указав в числе завещанного имущества указанный гараж. Городилова И.Г. своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, другой наследник - супруга умершего Гр.В в установленном законом порядке от наследства в виде гаража отказалась.

Согласно ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество, в связи с чем, Гр.В владевший гаражом с 1978 года, то есть более 15 лет, приобрел право собственности на данный гараж в порядке приобретательной давности.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из завещания, составленного в соответствии с требования закона, Гр.В на случай смерти завещал гараж под №, находящийся в <адрес> ГК № дочери Городиловой И.Г. которая после смерти наследодателя своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, а потому суд считает возможным признать за Городиловой И.Г. право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГК №, гараж №, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гр.В

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Городиловой И.Г. - удовлетворить.

Признать за Городиловой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу <адрес>, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГК № гараж №, имеющий инвентарный номер № по учетам филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Гр.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья

Решение в окончательной форме принято 09.03.2011