№ 2-44/11 о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ по делу №2-44/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск         1 февраля 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Алферьевой Н.В.,

с участием истцов Трешиной С.С., Клементиевой О.С., Страшнова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трешиной С.С., Клементиевой О.С., Страшнова С.С., Страшнова Н.С. к администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Трешина С.С., Клементиева О.С., Страшнов С.С. и Страшнов Н.С. обратились в суд с иском к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за каждым из них права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после умершего отца Гр."И"

В обоснование заявленных требований указано, что в общей совместной собственности родителей истцов на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, находилась квартира по указанному адресу. 00,00,0000 умерла мать истцов Гр."М", 00,00,0000 умер отец истцов Гр."И" Оформить право на наследство и в дальнейшем право собственности истцы не могут в связи с тем, что при приватизации квартиры не были указаны доли каждого из родителей в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Трешина С.С. исковые требования поддержала, показала, что после смерти матери в 2007 году отец Гр."И" продолжил проживать в квартире, которую ему и матери передали в порядке приватизации, но оформить право собственности на всю квартиру не успел, так как умер в апреле 2010 года. После смерти отца она и остальные наследники своевременно обратились к нотариусу, но оформить свидетельство о праве на наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру она не может, так как нет документов, подтверждающих право собственности отца на квартиру.

Истец Клементиева О.С. исковые требования поддержала, пояснила, что как наследник она имеет право на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, оставшуюся после смерти отца Гр."И"

Истец Страшнов С.С. просил исковые требования удовлетворить, показал, что отец принял наследство после смерти матери в 2007 году, но не оформил право собственности на квартиру, просил признать за ним как за наследником Гр."И" право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец Страшнов Н.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка.

Третьи лица - нотариус Бокситогорского нотариального округа Гр."Н", представитель Бокситогорского БТИ, представитель Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Свидетель Гр."Л" показала, что была знакома с супругами Страшновыми, после смерти Гр."М" в квартире остался проживать Гр."И", который умер в апреле 2010 года. После его смерти остались 4 наследника - его дети.

Свидетель Гр."А" показал, что кроме истцов, других наследников у Гр."И" не имелось.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно договору от 00,00,0000, зарегистрированному 00,00,0000 в Бокситогорском БТИ, супругам Гр."И" и Гр."М" была передана в общую совместную собственность квартира по адресу <адрес>. Согласно свидетельству о смерти, выданному 00,00,0000 отделом ЗАГС администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, Гр."М" умерла 00,00,0000.

Согласно положений ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из материалов наследственного дела умершей Гр."М" к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей - Гр."И", получивший свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов в отделении Сбербанка РФ.

Гр."И" в соответствии со ст.1152 ГК РФ.

Таким образом, хотя Гр."И" и не зарегистрировал свое право собственности на всю квартиру по адресу <адрес>, суд находит, что на момент смерти Гр."И" ему принадлежала квартира по указанному адресу, при этом зарегистрировать свое право собственности на квартиру Гр."И" не смог, поскольку умер 00,00,0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00,00,0000, выданным отделом ЗАГС администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области. Из материалов наследственного дела умершего Гр."И" следует, что после его смерти с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратились дети умершего - Страшнов С.С. Страшнов С.Н., Трешина С.С., Клементиева О.С.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Страшнов С.С. Страшнов С.Н., Трешина С.С., Клементиева О.С., являясь детьми умершего Гр."И" относятся к числу наследников первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ, имеющими равные права на наследуемое имущество, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трешиной С.С., Клементиевой О.С., Страшнова С.С., Страшнова Н.С. удовлетворить.

Признать за Трешиной С.С., 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, инвентарный номер в Бокситогорском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация», в порядке наследования по закону после умершего 00,00,0000 отца Гр."И", 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>

Признать за Клементиевой О.С., 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, инвентарный номер в Бокситогорском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация», в порядке наследования по закону после умершего 00,00,0000 отца Гр."И", 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>

Признать за Страшновым Н.С., 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, инвентарный номер в Бокситогорском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация», в порядке наследования по закону после умершего 00,00,0000 отца Гр."И", 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>.

Признать за Страшновым С.С., 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, инвентарный номер в Бокситогорском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация», в порядке наследования по закону после умершего 00,00,0000 отца Гр."И", 00,00,0000 года рождения, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

    Решение в окончательной форме принято 4.02.2011