2-348/2011 о взыскании долга по кредиту

Решение по делу № 2-348/2011

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Леонтьевой Т.А.,

с участием:

истца - представителя ОАО «Сбербанк России» Постнякова А.В.

ответчика Куликовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Куликову А.А., Серб З.В., Куликовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Куликову А.А., Серб З.В., Куликовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что "дата" между банком и Куликовым А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Куликову А.А. кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по "дата" под 17 (семнадцать) % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Куликов А.А. предоставил поручительство: Серб З.В. - договор поручительства № от "дата", Куликовой Е.С. - договор поручительства № от "дата".

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3) Заемщик Куликов А.А. обязался производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

Однако Заемщиком в нарушении условий кредитного договора неоднократно нарушались его положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Начиная с "дата" по кредитному договору Куликов А.А. неоднократно допускал просрочки платежей, а после "дата" погашения по кредиту не производились. Заемщик от исполнения своих обязательств уклоняется.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право потребовать от Заемщика Куликова А.А. досрочного погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям Серб З.В. и Куликовой Е.С.

По состоянию на "дата" по кредитному договору № от "дата" числится задолженность в сумме 111114 (сто одиннадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 31 копейка, включая:

Погашение просроченного основного долга - 94152 руб. 74 коп.;

Погашение просроченных процентов - 11071 руб. 77 коп.;

Пени по просроченному основному долгу - 5439 руб. 29 коп.;

Пени по просроченным процентам - 449 руб. 51 коп.

Банком соблюден претензионный порядок: уполномоченным подразделением проведены мероприятия по внесудебному порядку погашения задолженности, в адреса ответчиков направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от "дата", однако заемщиком требования Банка не выполнены.

Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

На основании вышеизложенного, с учетом условий кредитного договора и договоров поручительства, а также положений ст. 309, 819, 322, 363, 393 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 111114 рублей 31 копейку; расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3422 руб.29 коп.

В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Постняков А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куликова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, сумму иска не оспаривает, пояснила, что состоит в браке с Куликовым А.А., который в мае 2011 года уехал в Алтайский край к родителям, обещал погашать кредит, однако ни кредит, ни алиментов не платит.

Ответчики Серб З.В. и Куликов А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца ОАО «Сбербанк России» Постнякова А.В., ответчика Куликову Е.С., суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными документами "дата" между банком и Куликовым А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Куликову А.А. кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по "дата" под 17 (семнадцать) % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение просроченного основного долга - 94152 руб. 74 коп.;

Погашение просроченных процентов - 11071 руб. 77 коп.;

Пени по просроченному основному долгу - 5439 руб. 29 коп.;

Пени по просроченным процентам - 449 руб. 51 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и Заемщик, включая к гашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчиков были нарушены принятые на себя обязательства по заключенным с истцом договорам и в настоящее время оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО «Сбербанк России» несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ОАО «Сбербанк России» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков Куликова А.А., Серб З.В., Куликовой Е.С. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме: 111114 рублей 31 коп., включая: погашение просроченного основного долга - 94152 руб. 74 коп.; погашение просроченных процентов - 11071 руб. 77 коп.; пени по просроченному основному долгу - 5439 руб. 29 коп.; пени по просроченным процентам - 449 руб. 51 коп., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца, а также не оспаривается и ответчиками.

Истцом ОАО «Сбербанк России» заявлены требования к ответчикам о взыскании с них солидарно расходовпо уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3422 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куликова А.А., Серб З.В., Куликовой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от "дата" в размере: 111114рубля 31 копейку (сто одиннадцать тысяч сто четырнадцать рублей 31 коп.), включая: погашение просроченного основного долга - 94152 руб. 74 коп.;

погашение просроченных процентов - 11071 руб. 77 коп.; пени по просроченному основному долгу - 5439 руб. 29 коп.; пени по просроченным процентам - 449 руб. 51 коп., а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3422 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: