О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-249/11

23 мая 2011 года                               г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца - прокурора Яблочкиной Г.А.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № общеразвивающего вида» об обязании предоставить сведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № общеразвивающего вида» об обязании предоставить сведения.

В обосновании иска указано, что в ходе осуществления проверки соблюдения трудовых прав граждан на территории Бокситогорского муниципального района было установлено, что МДОУ «Детский сад № общеразвивающего вида» не предоставлены сведения о вакантных должностях: «повар» 0,25 ставки, «старшей медицинской сестры» 0,5 ставки, «младший воспитатель» 0,5 ставки, что является нарушением ст.25 ч.3 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Факт не предоставления ответчиком сведений о вакантной должности подтверждается сведениями о вакантных должностях, представляемых работодателями на ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Бокситогорский ЦЗН, нарушает права неопределенного круга лиц на защиту от безработицы. А потому истец просит обязать МДОУ «Детский сад № № общеразвивающего вида» представить в ГУ Бокситогорский ЦЗН сведения о вакантных должностях.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Яблочкина Г.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № № общеразвивающего вида» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по иску не представлено, вместе с тем представлены сведения о подаче в Бокситогорский ЦЗН сведений о вакансиях.

Представитель ГУ Бокситогорский ЦЗН в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, также указано, что со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены и необходимые сведения о вакансиях в учреждении представлены.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На прекращении дела представитель истца Яблочкина Г.А. настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, поскольку в соответствии со ст.220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бокситогорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № № общеразвивающего вида» об обязании предоставить сведения, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: