Решение №2-209/2011 об удовлетворении исковых требований Оситович В.Г. к Северо-Западному банку ОАО `Сбербанк России` о востановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-209/11

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года                             г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием истца Оситович В.Г.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оситович В.Г. к Северо-западному банку ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л:

Истец Оситович В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Северо-Западному банку ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети Демидовой З.И..

В обоснование заявленных требований истцом Оситович В.Г. указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя Демидовой З.И., после её смерти открылось наследство, состоящее в частности из денежных вкладов на счетах в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, так как не знала закона. В связи с изложенным истец Оситович В.Г. просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети Демидовой З.И..

В судебном заседании Оситович В.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и восстановить ей срок для принятия наследства, признать её наследником принявшим наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети Демидовой З.И.. В дополнении истец Оситович В.Г. пояснила, что кроме того, что она не знала того, что за оформлением наследства необходимо обращаться в течение 6 месяцев со дня смерти тети, также она не знала и о наличии у тети наследства, а именно денежных вкладов в банке. Лишь по этому, она не смогла своевременно оформить свои наследственные права. Истец полагает, что срок обращения пропущен по уважительной причине, а потому и просит его восстановить. Других наследников, после смерти Демидовой З.И. не имеется. Она сама и за свой счет осуществила похороны тети, а также распорядилась по своему усмотрению оставшимися после неё личными вещами.

Ответчик - представитель Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в суд представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя. Возражений по заявленным требованиям не представлено.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Тимовеева Н.Б в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В суд представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, также указано, что за принятием наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Демидовой З.И. к ней никто из наследников не обращался, наследственного дела не заводилось. Возражений по заявленным требованиям нотариусом Тимовеева Н.Б не представлено.

Свидетель гр. "Д." - бывшая супруга брата заявительницы Демидова А.Г., в судебном заседании показала, что длительное время была знакома с семьей Демидовой З.И., в том числе и с Оситович В.Г., родной сестрой её супруга, в связи с чем её известно, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ Демидовой З.И. - тети заявительницы, именно Оситович В.Г., как единственная оставшаяся родственница, пропустила срок для обращения к нотариусу, так как не знала, что это нужно сделать, к тому же она не знала о наличии у тети счетов в банке. При этом Оситович В.Г. за свой счет осуществила похороны тети и взяла на память, а также взяла на память часть её личных вещей, распорядилась другими оставшимися вещами Демидовой З.И.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Оситович В.Г., показания свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего вышеуказанный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска отпали.

А как установлено судом, Оситович В.Г., будучи племянницей Демидовой З.И., а также единственным наследником своей тети по праву представления 2 очереди, в соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, не обратилась к нотариусу в течении установленного 6-ти месячного срока со дня смерти тети, однако, в этот период она не знала о том, что должна обратиться к нотариусу до истечения 6-ти месяцев, помимо этого Оситович В.Г. не было известно и о наличии у умершей Демидовой З.И. счетов в банке, указанные причины суд находит уважительными. В суд истица обратилась своевременно, к тому же она фактически приняла наследство, так как осуществила похороны своей тети Демидовой З.И., распорядилась её личными вещами, а потому, суд находит возможным восстановить Оситович В.Г. срок для принятия наследства после умершей тети, признав её наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оситович В.Г. - удовлетворить.

Восстановить Оситович В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних Дел <адрес> код подразделения , срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети Демидовой З.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, признав Оситович В.Г. наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: