О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-218/11

17 мая 2011 года                                         г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием истца Дмитриевой Т.Н.,

представителя ответчика ОАО «Петербургская сбытовая компания» Богдановой А.М.,

представителя ответчика ОАО «Ленэнерго» Колузовой Т.А.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриева Т.Н. к ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Ленэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дмитриева Т.Н. обратилась в Бокситогорский городской суд с иском к ответчикам ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Ленэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представители ответчика ОАО «Петербургская сбытовая компания» Богданова А.М., и ответчика ОАО «Ленэнерго» Колузова Т.А., заявили ходатайства о передаче гражданского дела по иску Дмитриева Т.Н.

на рассмотрение по подсудности соответственно в <данные изъяты> районный суд или в <данные изъяты> районный суд <адрес>, то есть районный суд по месту нахождения ответчиков.

В судебном заседании истец Дмитриева Т.Н. не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности, в соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ. Просила передать дело по её иску на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>, то есть в суд по месту нахождения ответчика ОАО «Ленэнерго».

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ч.1 ст.31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, учитывая, что ответчик ОАО «Петербургская сбытовая компания» расположен по адресу: <адрес>, ОАО «Ленэнерго» расположен по адресу: <адрес> Конституции <адрес>, при этом истец Дмитриева Т.Н. просила передать дело на рассмотрение районного суда по месту нахождения ответчика ОАО «Ленэнерго», суд находит, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд г.<адрес> то есть районный суд по месту нахождения ответчика ОАО «Ленэнерго».

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Дмитриева Т.Н. к ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Ленэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, то есть в районный суд по месту нахождения ответчика ОАО «Ленэнерго».

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: