Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-278/11 Именем Российской Федерации 10 июня 2011г. г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А., с участием представителя истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» Западня А.В., ответчика Егорова А.Е., при секретаре Мухиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» к Рассказову Д.И., Егоров А.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГБУ «Ленобллес» обратился в суд с иском к ответчикам Рассказову Д.И., Егоров А.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале 191 выделы 1, 7, 11 Новодеревенского участкового лесничества Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» было выявлено лесонарушение - незаконная, самовольная без разрешительных документов порубка леса в эксплуатационных лесах (2 группы), в результате чего лесному хозяйству в лице истца причинен ущерб на сумму 1421182 руб. 82 коп.. Данное преступление было совершено ответчиками Расказовым Д. И. и Егоров А.Е., вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Бокситогорского городского суда и согласно приговору суда, размер ущерба установлен в размере 1421182 руб. 82 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчиков Рассказову Д.И. и Егоров А.Е., солидарно, в доход федерального бюджета, за причиненный ущерб лесному фонду 1421182 руб. 82 коп. Представитель истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» Западня А.В. в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчиков Рассказову Д.И. и Егоров А.Е., солидарно, в доход федерального бюджета, за причиненный ущерб лесному фонду 1421182 руб. 82 коп. Ответчик Рассказову Д.И. в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится под стражей по уголовному делу и находится в учреждении № <адрес>, в связи с чем его явка в судебное заседание не возможна, однако о времени и месте рассмотрения дела Рассказову Д.И. извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Представил в суд письменное заявление, согласно которого указал, что с предъявленным иском не согласен, так как преступления не совершал. Вынесенный по уголовному делу приговор им не обжаловался. Ответчик Егоров А.Е. в судебном заседании показал, что он не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, так как преступления не совершал, а потому и не отвечает за причиненный ущерб. В дополнении Егоров А.Е. пояснил, что вынесенный в отношении него приговор он не обжаловал. Исследовав материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № Бокситогорского городского суда, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, подтверждается представленными материалами - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рассказову Д.И. умышленно, с целью незаконной заготовки древесины, не имея соответствующего официального разрешения на лесозаготовительную деятельность, то есть незаконно, решил заготовить некоторое количество древесины в целях её последующей реализации. Исполняя свой преступный умысел, в рамках организации задуманного преступления, Рассказову Д.И. предложил принять участие в планируемых действиях Егоров А.Е., сообщив ему о незаконности совершаемых действий, пообещав с ним расплатиться за выполненную работу, организовать вывозку и реализацию древесины. Продолжая осуществление преступного умысла, Рассказову Д.И. приискал объект для совершения преступления - делянку в выделе 1,7,11 квартала 191 Новодеревенского участкового лесничества Бокситогорского лесничества филиала ЛОГБУ «Ленобллес», где произрастали подходящие для незаконной рубки деревья, автомашину марки ВАЗ-№, бензопилу марки «<данные изъяты>», при помощи которой должна была осуществляться рубка растущих деревьев, а Егоров А.Е. согласился с его предложением. С этой целью в период с утра ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания, Рассказову Д.И., каждый день на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-21099 привозил Егоров А.Е. в выделы 1,7,11 квартала 191 Новодеревенского участкового лесничества Бокситогорского лесничества филиала ЛОГБУ «Ленобллес», расположенные неподалёку от объездной дороги - 12 км. обход <адрес>, в район высоковольтной линии, где для незаконной рубки деревьев предоставлял Егоров А.Е. бензопилу марки «<данные изъяты>», обеспечивал его горюче-смазочными материалами. Егоров А.Е., прибыв в указанное место, зная о незаконности совершаемых действий, с целью незаконной рубки деревьев, умышленно, без оформления лесорубочного билета, не уплатив попённую плату, действуя по указанию Рассказову Д.И., при помощи вышеуказанной бензопилы незаконно отделил от корня до степени прекращения роста в эксплуатационных лесах (2 группы) деревья: 77 породы ель общей кубомассой 67,93 куб.м по цене 392 руб. 66 коп. за 1 куб.м., 5 деревьев породы сосна общей кубомассой 3,94 куб.м по цене 437 руб. 12 коп. за 1 куб.м на сумму 1722 руб. 25 коп., 1 дерево породы осина 1,26 куб.м по цене 22 руб. 23 коп. за 1 куб.м на сумму 28 руб. 01 коп.. В результате содеянного лесному хозяйству в лице Бокситогорского лесничества ЛОГБУ «Ленобллес» с учетом средней таксовой стоимости и 50-кратности причинен ущерб на общую сумму 1421182 руб. 82 коп., что является особо крупным размером. Приговором Бокситогорского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Рассказову Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, ответчик Егоров А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> <данные изъяты> Также приговором суда было установлено, что от действий ответчиков лесному хозяйству причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1421182 руб. 82 коп. В соответствии со ст.392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается. Таким образом, учитывая, что вина ответчиков Рассказову Д.И. и Егоров А.Е. в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба в сумме 1421182 руб. 82 коп. установлены вступившим в силу приговором Бокситогорского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается представленными суду со стороны истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательствами, суд считает необходимым заявленные истцом требования, удовлетворить в полном объеме, то есть в размере 1421182 руб. 82 коп. Доводы ответчиков о том, что они не согласны с заявленным иском, так как не совершали указанного преступления, не могут быть приняты судом во внимание, как не основанные на законе и противоречащие установленным судом обстоятельствам, в том числе и вступившему в законную силу приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков Рассказову Д.И. и Егоров А.Е. причинивших ущерб совместными действиями, сумму ущерба солидарно. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков Рассказову Д.И., Егоров А.Е. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 7652 руб. 95 коп. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГБУ «Ленобллес» - удовлетворить. Взыскать с Рассказову Д.И., Егоров А.Е., солидарно, в доход федерального бюджета 1421182 руб. 82 коп., за причиненный ущерб лесному фонду. Взыскать с Рассказову Д.И., государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 7652 руб. 95 коп. Взыскать с Егоров А.Е., государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 7652 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: