О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-222/11

06 июня 2011г.                                        г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя ответчика Администрации МО «город Пикалево» Бокситогорского района Ивановой С.В.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Москвин А.А. к Администрации Муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района об обязании предоставить отдельную благоустроенную квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Истец Москвин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района об обязании предоставить отдельную благоустроенную квартиру.

Данное дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ однако истец Москвин А.А., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, о чем имеется расписка, не явился в суд, причин не явки суду не сообщил.

Вместе с тем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Новое судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> истец Москвин А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Однако в данное заседание истец вновь не явился, причин не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации МО «город Пикалево» Бокситогорского района Иванов С.В. в судебном заседании просила оставить исковое заявление Москвин А.А. без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным.

Представитель Сектора опеки и попечительства Комитета образования <данные изъяты> муниципального района ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Москвин А.А., будучи должным образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик Администрация МО «город Пикалево» <адрес>, в лице представителя Иванов С.В., не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным, оставить исковое заявление Москвин А.А. к Администрации Муниципального образования «Город Пикалево» <адрес> об обязании предоставить отдельную благоустроенную квартиру без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Москвин А.А. к Администрации Муниципального образования «Город Пикалево» <адрес> об обязании предоставить отдельную благоустроенную квартиру без рассмотрения.

Разъяснить истцу Москвин А.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: