О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-267/11 16 июня 2011 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А., с участием истца Соломахиной Е.В., представителя истца Сверчкова И.А., ответчика Глобина М.Н., представителя ответчика Цапиной Н.Н., при секретаре Никифорове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соломахина Е.В. к Глобин М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по содержанию жилья и судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Истец Соломахина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Глобину М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по содержанию жилья и судебных расходов. В судебном заседании истец Соломахина Е.В. предложила ответчику Глобину М.Н. заключить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик Глобин М.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей (Соломахиной Е.В.) 19961 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 16 (шестнадцать) коп. в счет доли по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. И при выполнении данных условий она (Соломахина Е.В.) производство по делу прекращает в связи с заключением мирового соглашения, каких либо претензий по настоящему иску к ответчику Глобину М.Н. не имеет. Ответчик Глобин М.Н., в судебном заседании выразил свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом Соломахиной Е.В. условиях. Представитель истца Сверчков И.А. и представитель ответчика Цапина Н.Н. в судебном заседании указали, что не возражают против заключения между сторонами мирового соглашения на предложенных условиях. Представители ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», ООО «ЖилКомСервис» и ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. Возражений по заявленным требованиям не представили. Условия мирового соглашения собственноручно написаны и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. На утверждении мирового соглашения истец Соломахина Е.В. и ответчик Глобин М.Н. настаивают. Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соломахина Е.В., с одной стороны и ответчиком Глобин М.Н., с другой стороны, по которому: Дело по иску Соломахина Е.В. к Глобин М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по содержанию жилья и судебных расходов производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: